您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

Glassnode:矿工还对BTC有信心吗?投资者交易兴趣下降了吗?

作者:CryptoVizArt, UkuriaOC, Glassnode;编译:五铢,金色财经

摘要

  • 哈希率仍略低于历史最高水平,尽管收入下降,但矿工的持续投资表明他们对比特币网络有着极大的信心。

  • 投资者与交易所的互动正在减少,交易量全面萎缩,表明投资者和交易的兴趣减弱。

  • 比特币和以太坊 ETF 都出现资金流出,然而,投资者对比特币 ETF 的兴趣在规模和数量上仍然明显更大。

矿工

矿工仍然是比特币网络的基本参与者,也是新币的主要生产来源。矿工提供用于发现下一个有效区块的哈希算力,网络会自主奖励他们新发行的币和交易费。

这使得挖矿成为一个极具挑战性的行业,因为他们既无法控制能源的投入成本,也无法控制 BTC 的产出成本。

尽管市场状况不稳定且不确定,但比特币矿工仍在继续安装新的 ASIC 硬件,推动整体哈希率走高(14D-MA),达到 666.4EH/s,仅比 ATH 低 1%。

E7wTwkFx74gMbK9bBUaOPyFXv7EVWDhqd3zFc6zH.jpeg

随着哈希率的增加,成功挖掘有效区块的目标难度也会增加。比特币协议会自动调整难度,以适应网络上哈希率的上升和下降。

目前,挖掘一个区块所需的平均哈希数为 338k exahash。这是比特币生命周期中第二大难度,凸显了挖矿行业日益激烈的竞争力。

cEE0rhqjnUdiErcE9H9Xb5loGUOHG2YUAIJKsfzZ.jpeg

尽管如此,自 3 月份市场价格创下新高以来,矿工收入出现了大幅下降。收入下降的很大一部分可以归因于费用压力下降。这是由于货币转移需求下降以及符文和铭文相关交易产生的费用下降所致。

由于现货价格超过 5.5 万美元,与区块补贴相关的矿工收入仍然相对较高,但仍比之前的最高价格低 22% 左右。

  • 集体补贴收入:8.24 亿美元

  • 交易费收入:2000 万美元

I2faQMiIQcwpJ1j7N4H7yPX6j6VIqhO2rYJTPfEU.jpeg

随着收入下降,我们可以推断,一定程度的收入压力可能会开始出现。我们可以估算矿工在 30 天内花费的挖矿供应百分比,以衡量是否确实如此。

由于挖矿行业的竞争性和资本密集性,矿工历来需要分配大部分挖出的货币以支付投入成本。有趣的是,矿工已经从净分配挖出的供应转变为现在将一部分挖出的供应保留在其国库储备中。

这凸显了一个有趣的发展,因为矿工往往是顺周期的,在下跌期间是卖家,在上升趋势期间是持有者。哈希率和难度的上升代表着 BTC 的生产成本越来越高,这可能会在不久的将来对矿工的盈利能力产生不利影响。

by8MFbkWfgEji9O0lvpV1BnLbsJrUqPCBVW3W8xJ.jpeg

结算放缓

链上结算的交易量大小也可以反映出网络的采用程度和健康状况。在过滤实体调整后的交易量时,网络目前每天处理和结算的交易量约为 62 亿美元。

然而,结算量开始下降至年平均水平,表明网络使用率和吞吐量明显下降。一般来说,这是一个净负面观察结果。

wpiUjmhzYQQJCXMVKNgpBb6CBxMukhSX5i5zrdSg.jpeg

交易意愿下降

在不断变化的市场格局中,中心化交易所一直是投机活动和价格发现的中心场所。因此,我们可以评估这些场所的链上交易量,以此作为投资者活动和投机兴趣的指标。

对交易所相关的流入和流出进行类似的 30 天/365 天动量交叉,我们可以看到月平均交易量远低于年平均交易量。这凸显了投资者需求的下降以及当前价格范围内投机者的交易减少。

xAoA44p01CQV8gZobB9l3Zv4mFbd0VbURb1XLiIh.jpeg

接下来,我们将研究交易所的现货交易量。在这里,我们应用 90d MinMax 标量,该标量将值设置为相对于所选期间的最大值和最小值在 1 到 -1 范围内的正则化值。

由此可以确定类似的观察结果,现货交易量势头持续衰减。这进一步证实了上个季度贸易活动明显下降的观点。

ucJ0gPuQtTd2NKj3xStDP3MywxCJxkr8NWftrAga.jpeg

CVD 指标可以估算现货市场中当前买卖压力之间的净平衡。利用同样的方法,我们注意到投资者的抛售压力在过去 90 天内一直在增加,导致价格走势向下倾斜。

erMJI8a5QhRhq7fJ71ZsoC4qizpEQtnsZC6tAQiE.jpeg

最后,我们可以评估比特币价格的动能。在这里,我们可以看到一定程度的犹豫不决,8 月份出现了正值和负值数据点。这与之前强调的两个指标形成了鲜明对比,这两个指标在同一时期都明显为负值。

iJ817kSbtjZhl7VB4XLBry5AobdXohVhMvFca8CY.jpeg

分别结合成交量、CVD 和价格行为的 MinMax 变换,我们能够生成一个关于 1 到 -1 之间特征值的情绪热图。我们可以在以下框架上考虑这一点:

  • 值为 1 表示风险较高(绿色)

  • 值为 0 表示风险中等(黄色)

  • 值为 -1 表示风险较低(红色)

所有三个指标都表明,相对于过去 90 天的数据点,市场正在进入低风险区。所讨论的现货指标之间的这种融合可以转化为减少(现货成交量动量)卖出量(CVD

f2D8eJ4C7aIkHupJz2TgLnMUAYhdexnvVOBHhLWk.jpeg

ETF

以太坊 ETF 现已在 8 月跟随美国比特币 ETF 于 1 月推出。这两项事件标志着数字资产生态系统的“跨越卢比孔河”事件,为美国传统市场提供了一个接触领先两种加密货币的便捷入口。

从比特币 ETF 开始,我们可以看到,自 2024 年 8 月以来,美元的净资本流动有所减弱,目前报告的流出量为每周 1.07 亿美元。

zPBT3tBUPboAHgCYFk7ucX08Sku0YENKnyf1271B.jpeg

近期以太坊 ETF 的需求相对不温不火,出现净负流出。这主要是由 Grayscale ETHE 产品的赎回推动的,而其他工具的流入需求不足以抵消这一需求。

总体而言,以太坊 ETF 的总流出量为 -1310 万美元。这凸显了 BTC 和 ETH 之间需求规模的差异,至少在当前市场条件下是如此。

5RPAApGhh0vzNRsxkVJgGtYPmxilb6Qyai9ZSQbe.jpeg

为了近似估计 ETF 对比特币和以太坊市场的影响,我们已通过相应的现货交易量对 ETF 净流量偏差进行了标准化。此比率使我们能够直接比较每个市场中 ETF 的相对权重。

如下图所示,ETF 对以太坊市场的相对影响相当于现货交易量的 ±1%,而比特币 ETF 则为 ±8%。这表明,尽管进行了标准化,但对比特币 ETF 的兴趣仍然比以太坊 ETF 大一个数量级。

ZDWJlfYnF2vHzsI8sZmIuf6LH7sY6igsaAkOdt9m.jpeg

总结

矿工继续对比特币网络表现出极大的信心,尽管收入大幅下降,但哈希率仍略低于历史最高水平。然而,由于矿工往往是顺周期的,在下跌期间是卖家,在上涨期间是持有者,因此如果进一步下跌,可以预期卖方会面临一定程度的压力。

与此同时,投资者与交易所的互动继续减少,交易量全面萎缩,这表明投资者和交易的兴趣减弱。这在机构领域也很明显,比特币和以太坊 ETF 均出现净流出。

查看更多

ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

  • 结算层:区块链底层的基础设施公链,众多 Layer 1 以及通用的 Optimism、Arbitrum 等 Layer 2 ,他们在速度、可扩展性、隐私安全等多个维度上略有不同,而本质上就是在销售区块空间。

  • 资产发行层:负责创建、维护和赎回稳定币,旨在保持对于法定货币或锚定资产篮子的稳定价值。发行者通过投资于国债等稳定收益的资产获利,与传统支付中的中介不同,资产发行者不会从使用其稳定币的每笔交易中收取费用。一旦稳定币在链上发行,它就可以自我保管和转移,而无需向资产发行人支付任何额外费用。

  • 出入金层:出入金提供商作为区块链与法定货币之间的连接,作为区块链上的稳定币与法定系统和银行账户的技术桥梁,此类主要分为 B2C、C 2C 两类平台较为多见。

  • 接口 / 应用程序:平台提供向客服的软件界面,支持加密货币的支付,并利用前端交易量产生的流量驱动费作为业务模式。

  • 加密支付赛道现状

    • 传统支付巨头入局加密

    随着加密市场的逐年扩张以及 ETF 的通过,传统支付巨头和加密原生支付项目都在积极开发和拓展相关业务。Visa 早在 2023 年就已将 USDC 的结算功能扩展至 Solana,为跨境支付和实时结算提供了更高效的解决方案。

    结合我们此前介绍的加密支付四层架构,Visa 通过多层次合作构建其加密支付生态:

    1. 在资产发行层,Visa 与 Circle 合作使用 USDC 作为稳定币进行结算,确保支付的稳定合规。

    2. 出入金层,Visa 通过与 Crypto.com 的合作,支持用户将法币与加密货币间的资金流动;

    3. 在应用层,Visa 为收单机构如 Worldpay 和 Nuvei 提供 USDC 结算的选项,确保商户可以灵活处理加密支付。

    4. 在结算层,Visa 选择了 Solana 作为区块链基础设施,利用其高并行处理能力、稳定且可预测的交易费用以及快速的区块确认时间,实现更高效的链上结算。

    通过这种整合,Visa 不再仅依赖于传统的银行结算系统,这一整合意味着用户可以直接通过区块链网络使用 USDC 进行结算,消除中间机构,缩短结算时间,并降低成本。此举不仅展示了加密支付如何为传统支付体系带来革新,也为未来的全球支付网络提供了新的思路。

    Paypal 也在今年选择 Solana 作为其 PYUSD 支付的新公链,并积极推广基于区块链的支付方式。Paypal 的副总裁多次强调 Solana 在高吞吐量和低延迟方面的表现,使其成为加密支付的理想基础设施。这些传统支付巨头虽然在区块链技术和对 Crypto 行业的理解上不如 Web3 原生支付玩家,但凭借庞大的用户基础和传统的行业资源,快速进入加密支付市场,争夺市场份额。

    • 原生加密项目

    相比于这些传统巨头,原生加密支付项目通过更加创新的方式推动业务发展。这里我们对币安交易所内归属于加密支付的项目进行了统计

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    • 针对 B2B 跨境交易的 Ripple

    Ripple 至今累计融资接近 3 亿美元,背后的资方包括 a16z、Pantera、Polychain、IDE 等知名风投机构。目前活跃账号接近 600 W,其合作机构超过 300 家分布在 50 个不同国家。

    XRP 是 Ripple Network 的原生代币,Ripple 作为 Layer 1 公链,专注于 B2B 市场,致力于通过去中心化的支付结算和资产交换平台,与全球各国银行合作构建 CBDC 生态。

    Ripple 采用 RPCA 共识算法,其 RippleNet 建立在 XRP Ledger 之上,提供包括 xCurrent、xVia 和 xRapid 在内的多种解决方案,旨在提高跨境资金转移的效率和流动性。通过这些技术,Ripple 与诸如美国银行、瑞士信贷等传统金融机构合作。与传统的 SWIFT 系统相比,Ripple 在交易速度和成本方面具有显著优势,以不到传统跨境支付成本 1% 的费用在几秒钟内完成交易。

    据统计 XRP 支付用户交易数大约为 15 万笔每日,平均日活 1 万 ,其发展并非一帆风顺,经历了长达数年的 SEC 诉讼,指控其通过未经注册的方式发行证券。直到最近,SEC 才撤销了对 Ripple 的诉讼。

    • 针对加密支付的 Alchemy Pay

    Alchemy Pay 共计获得 DWF、CGV 等投资机构的 1000 万美元融资,最近因其虚拟卡与 Samsung Pay 的合作,再次引起公众关注。

    Alchemy Pay 通过整合闪电网络、状态通道、Raiden Network 等底层支付协议,构建了链上与链下相结合的混合支付架构。链上负责账本管理与数据存储,链下则处理检验、对账等计算密集型任务。该架构支持 Alchemy Pay 提供包括出入金支付服务、NFT 快速购买、加密信用卡、加密支付等定制解决方案。

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    https://alexablockchain.com/alchemy-pay-to-transform-crypto-payment-with-its-new-product/

    根据第三方整理的 ACH 生态图,Alchemy Pay 的生态系统打通了支付、商户网络、DeFi、可信资产四大板块。其合作伙伴涵盖 Binance、Shopify、Visa、QFPay 等行业龙头,突出其在支付全链条领域的广泛布局。

    与 XRP 最大的不同是 Alchemy Pay 的代币 ACH 并非用于加密交易的媒介,而是通过每次支付为用户提供返现奖励,提供类似传统信用卡的消费奖励机制,赋能实际支付场景,提升用户忠诚度。

    ArkStream 认为,无论是传统行业巨头依托其深厚的行业资源与全球业务网络高举高打进入加密市场,还是加密原生支付项目凭借其去中心化的架构与代币经济模式,这两类玩家都在以不同的方式推动行业发展。传统巨头具备强大的市场影响力和合规优势,而加密原生项目则在技术创新和快速迭代上独具优势。近期我们也见证了 Stripe 通过收购 Bridge 完成加密史上最大的收购案,我们期待两者能够强强联手,充分发挥传统行业在资源整合与规模化运作上的能力,与加密的创新机制相结合,推动整个支付行业向数字化、降本增效的方向前进。

    • 加密支付赛道的痛点

    1、交易成本不稳定:加密支付初衷是降低传统支付环节中的中间商和交易成本,但在实际操作中,其费用并不比传统支付便宜。网络常常在交易高峰期出现手续费飙升的情况,尤其是主要公链的拥堵问题更为显著。相比之下,传统支付工具如信用卡或第三方支付平台的费率更为稳定,而且很多日常交易的手续费由商家承担(类似包邮理论),用户感知较低更容易接受

    2、处理能力受限:区块链的去中心化和共识机制虽然保障了系统的透明和安全性,但也同时大大限制了网络的处理能力。由于区块链需要全球各节点达成共识,交易速度受限于区块容量和出块时间。尽管如 Layer 2 扩展方案(如闪电网络)、更有效的跨链通信和分片技术都可能会带来新的突破,然而即使是目前被证实性能最优的 Solana,其最高 TPS 仍难以与 Visa 等传统支付巨头相提并论。对于高频小额支付场景,当前的加密支付网络还存在明显瓶颈

    3、应用场景缺失:尽管加密支付已经能够实现在现实最基础的日常消费、转账、跨境支付等。但是在成熟的金融市场环境常见的业务场景例如借贷、保险、租赁、众筹、资管等一系列衍生应用场景等仍旧依赖传统金融体系,加密支付的占有率是完全的空白

    ArkStream 其根本原因在于,加密现有技术的迭代和产品的应用往往优先考虑加密领域内现有用户的利益,忽视了更广泛的市场需求。无论是 Alchemy 还是 Visa,在区块链上的关注点还停留在出入金、加密借记卡、加密点对点支付等。为了更进一层实现 Mass Adoption,ArkStream 认为项目方需要关注那些加密生态外的用户需求,尤其是解锁更多应用场景的需求,打造出一个属于加密的支付全生态。Lily Liu,Solana 基金会的主席察觉到这一市场缺口,并在 2024 年 4 月的香港 Web3 嘉年华上提出了「PayFi」这一概念,以应对这些挑战并推动加密支付的广泛应用

    PayFi: Web3 支付的新篇章

    PayFi 介绍

    首先,何为 PayFi? 

    PayFi 并不是一个独立概念,而是作为整合 Web3 支付、DeFi、RWA 的创新应用。

    1. RWA 通过将资产代币化上链,在区块链上进行价值的 1: 1 无缝流转,并利用智能合约来构建交易和结算流程;

    2. DeFi 注重于在链上经济和围绕去中心化进行革新传统金融产品,无论是其自动做市商、闪电贷、流动性挖矿等,其主流目的是交易;

    3. Web3 Payment 则是聚焦于用加密货币做支付交易媒介,如跨境汇款、加密支付卡等对传统金融进行效率提升。

    而 PayFi 不全等于 RWA、Web3 Payment 亦或者 DeFi。ArkStream 认为其真正意义在于促进数字资产在现实世界真实场景的应用,更准确的说它在 RWA 和 Web3 Payment 已经铺好的路之上,把 DeFi 的创新应用场景拓展至现实。ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解...

    关于我们

    币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
    QR code