您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

Chainalysis:中亚、南亚和大洋洲在加密货币采用方面领先全球

来源:Chainalysis;编译:邓通,金色财经

全球加密货币采用指数方法

全球加密货币采用指数由四个子指数组成,每个子指数都基于各国对不同类型加密货币服务的使用情况。我们对每个子指数有足够数据的所有 151 个国家进行排名,根据人口规模和购买力等特征对排名进行加权,取每个国家在这四个方面的排名的几何平均值,然后在 0 到 1 的范围内对最终数字进行标准化,为每个国家提供一个决定其总体排名的分数。国家的最终得分越接近 1,排名就越高。

为了计算我们的子指数,我们根据这些服务和协议网站的网络流量模式估计各国不同类型的加密货币服务和协议的交易量。我们承认网络流量数据并不完善,因为一些加密货币用户可能会使用 VPN 和其他类似工具来隐藏他们的真实物理位置。然而,鉴于我们的指数涵盖了数亿笔加密货币交易和超过 130 亿次网络访问,考虑到数据集的大小,由于 VPN 而导致的任何错误归因的交易量都可能是微不足道的。我们还将调查结果与来自世界各地的本地加密专家和运营商的见解进行了比较,这让我们对这种方法更有信心。

以下是子指数及其计算方式的描述,以及我们自去年以来方法的改进。

pK4c8jVrMQ1SP6H9dODDFqoDyA70WJxelvl8AfJp.jpeg

子指数类别 1:中心化服务收到的链上加密货币价值,按 PPP 调整后的人均 GDP 加权

我们纳入这一子指数,根据中心化服务收到的加密货币总价值对各国进行排名,并对排名进行加权,以支持那些该金额与该国人均收入相比更为可观的国家。为了计算这一数字,我们估算了每个国家中心化服务用户在链上收到的总价值,并根据 PPP 调整后的人均 GDP 对其进行加权,该指标衡量该国的人均收入。在 PPP 调整后,链上收到的价值与人均 GDP 之比越高,排名就越高。换句话说,如果两个国家在中心化服务上收到的加密货币数量相等,那么 PPP 调整后人均 GDP 加权值较低的国家将排名靠前。

子指数类别 2:中心化服务收到的链上零售加密货币价值,按 PPP 调整后的人均 GDP 加权

我们还根据非专业个人加密货币用户在中心化服务上的交易价值与普通人的购买力进行比较,估计了他们在中心化服务上的活动。我们通过估计每个国家/地区用户在中心化服务上收到的加密货币数量(类似于子指数类别 1)来实现此目的,但仅计算零售规模交易收到的价值,我们将其指定为价值低于 10,000 美元的加密货币交易。然后,我们根据此指标对每个国家/地区进行排名,但会对其进行加权,以支持按 PPP 调整后的人均 GDP 较低的国家/地区。

子指数类别 3:DeFi 协议接收的链上加密货币价值,按 PPP 调整后的人均 GDP 加权

我们根据各国的 DeFi 交易量对各国进行排名,并对排名进行加权,以支持 PPP 调整后人均 GDP 较低的国家。

子指数类别 4:DeFi 协议接收的链上零售加密货币价值,按 PPP 调整后的人均 GDP 加权

我们根据零售规模转账(同样,价值低于 10,000 美元的加密货币)进行的 DeFi 交易量对每个国家进行排名,并加权以支持 PPP 调整后人均 GDP 较低的国家。

方法论的变化

方法变化 1:衡量 DeFi 活动

今年方法的主要变化涉及我们如何衡量去中心化协议收到的加密货币价值。对于 DeFi 服务,我们仅包括从可疑个人钱包收到的价值,并排除其他已知 DeFi 钱包收到的价值。这种新方法可确保收到的总价值不会因某些智能合约所需的中间步骤而膨胀。

以下是 DeFi 转账通常如何工作的示例:

个人钱包在 DeFi 协议 A 中发起交换,将 Ether (ETH) 从个人钱包转移到 DeFi 协议 A 的路由器合约地址。

ETH 从路由器合约地址存入包装的 Ether (wETH) 代币合约地址。

路由器合约地址接收 wETH。

从路由器到去中心化交易所 (DEX) 池合约进行转账。

从 DEX 池合约到路由器进行转账。

最后从路由器转回个人钱包。

根据我们的新方法,我们仅计算上述示例中的第一次转账来确定 DeFi 协议收到的总价值。通过这样做,我们可以消除属于同一服务提供商的合约之间的中介转账。这一过程导致我们对收到的价值的估计有所下降,但现在是一个更准确的估计。

方法变化 2:排除 P2P 交易所子指数

前几年,我们纳入了 P2P 加密货币交易所交易量(按人均 PPP 和互联网用户数量加权),以计算全球加密货币采用率的总体排名。今年,我们决定排除该子指数,因为 P2P 交易所的活动大幅减少。规模最大、历史最悠久的 P2P 交易所之一 LocalBitcoins.com 去年关闭,这也导致了这一下降。

2024 年全球加密货币采用指数前 20 名

中亚和南亚及大洋洲 (CSAO) 在我们的 2024 年指数中占据主导地位,前 20 个国家中有 7 个位于该地区。正如我们在完整报告中探讨的那样,CSAO 拥有一组独特的加密货币市场,在本地加密货币交易所、商户服务和 DeFi 中活动水平很高。

6Ow00dgR84KnDDp3uqYW9W6fIRyFo2PgDde1vHna.jpeg

UERaly43Id37F2myJYF7mC3eqjQZWZTwbeZAa4n3.jpeg

Ek9txXBDrb4mFH1Rh1AFImHzb6UhbJQssZaHYffe.jpeg

XOc57IhfJi0EZERTfL384eLEk1H503UEwuXnuTR6.jpeg

rhE6MH0ZpbXWPXYWFRqmTSEfRCbjX9YUszQQxl1v.jpeg

UiG4BzLG2b51Gu0WvVf4wUoj7SotDymK9LDnD3ls.jpeg

全球加密活动正在增加

2023 年第四季度至 2024 年第一季度期间,全球加密活动的总价值大幅增加,达到高于 2021 年加密牛市期间的水平。我们可以在下图中看到这种模式,我们在全球范围内应用我们的采用指数方法,将所有 151 个国家/地区从 2021 年第三季度到 2024 年第二季度每个季度的指数得分相加,然后再次对其进行重新索引,以显示全球采用率随时间的增长。

5mCZXP4m78IJZ6vacdkRsZdvsvW8wbo2XR9Rmrm4.jpeg

去年,加密货币采用率的增长主要由中低收入国家推动。然而,今年,所有收入阶层的国家的加密货币活动都有所增加,而高收入国家自 2024 年初以来有所回落。

onWuV197D26n3CLes1EpXYLwxBqtLsRdAxTIGB3k.jpeg

美国推出比特币 ETF 引发了所有地区比特币活动总价值的增长,机构规模的转账和收入较高的地区(如北美和西欧)的同比增长尤其强劲。相反,稳定币在零售和专业规模的转账中的同比增长更高,并且正在支持撒哈拉以南非洲和拉丁美洲等低收入和中低收入国家的实际使用案例。

2fiCD9YDD1xP6S7HRMWpS6L4TXoFjKOtAV5mTlnb.jpeg

当我们查看服务类型的同比增长时,我们发现撒哈拉以南非洲、拉丁美洲和东欧的 DeFi 活动显著增加。如上图所示,这种增长可能推动了这些地区山寨币活动的增加。

XnsJMJ29Aznv4ctJg0Qh6XV6rVdqdoMSHo5Fg8fj.jpeg

查看更多

ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

  • 结算层:区块链底层的基础设施公链,众多 Layer 1 以及通用的 Optimism、Arbitrum 等 Layer 2 ,他们在速度、可扩展性、隐私安全等多个维度上略有不同,而本质上就是在销售区块空间。

  • 资产发行层:负责创建、维护和赎回稳定币,旨在保持对于法定货币或锚定资产篮子的稳定价值。发行者通过投资于国债等稳定收益的资产获利,与传统支付中的中介不同,资产发行者不会从使用其稳定币的每笔交易中收取费用。一旦稳定币在链上发行,它就可以自我保管和转移,而无需向资产发行人支付任何额外费用。

  • 出入金层:出入金提供商作为区块链与法定货币之间的连接,作为区块链上的稳定币与法定系统和银行账户的技术桥梁,此类主要分为 B2C、C 2C 两类平台较为多见。

  • 接口 / 应用程序:平台提供向客服的软件界面,支持加密货币的支付,并利用前端交易量产生的流量驱动费作为业务模式。

  • 加密支付赛道现状

    • 传统支付巨头入局加密

    随着加密市场的逐年扩张以及 ETF 的通过,传统支付巨头和加密原生支付项目都在积极开发和拓展相关业务。Visa 早在 2023 年就已将 USDC 的结算功能扩展至 Solana,为跨境支付和实时结算提供了更高效的解决方案。

    结合我们此前介绍的加密支付四层架构,Visa 通过多层次合作构建其加密支付生态:

    1. 在资产发行层,Visa 与 Circle 合作使用 USDC 作为稳定币进行结算,确保支付的稳定合规。

    2. 出入金层,Visa 通过与 Crypto.com 的合作,支持用户将法币与加密货币间的资金流动;

    3. 在应用层,Visa 为收单机构如 Worldpay 和 Nuvei 提供 USDC 结算的选项,确保商户可以灵活处理加密支付。

    4. 在结算层,Visa 选择了 Solana 作为区块链基础设施,利用其高并行处理能力、稳定且可预测的交易费用以及快速的区块确认时间,实现更高效的链上结算。

    通过这种整合,Visa 不再仅依赖于传统的银行结算系统,这一整合意味着用户可以直接通过区块链网络使用 USDC 进行结算,消除中间机构,缩短结算时间,并降低成本。此举不仅展示了加密支付如何为传统支付体系带来革新,也为未来的全球支付网络提供了新的思路。

    Paypal 也在今年选择 Solana 作为其 PYUSD 支付的新公链,并积极推广基于区块链的支付方式。Paypal 的副总裁多次强调 Solana 在高吞吐量和低延迟方面的表现,使其成为加密支付的理想基础设施。这些传统支付巨头虽然在区块链技术和对 Crypto 行业的理解上不如 Web3 原生支付玩家,但凭借庞大的用户基础和传统的行业资源,快速进入加密支付市场,争夺市场份额。

    • 原生加密项目

    相比于这些传统巨头,原生加密支付项目通过更加创新的方式推动业务发展。这里我们对币安交易所内归属于加密支付的项目进行了统计

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    • 针对 B2B 跨境交易的 Ripple

    Ripple 至今累计融资接近 3 亿美元,背后的资方包括 a16z、Pantera、Polychain、IDE 等知名风投机构。目前活跃账号接近 600 W,其合作机构超过 300 家分布在 50 个不同国家。

    XRP 是 Ripple Network 的原生代币,Ripple 作为 Layer 1 公链,专注于 B2B 市场,致力于通过去中心化的支付结算和资产交换平台,与全球各国银行合作构建 CBDC 生态。

    Ripple 采用 RPCA 共识算法,其 RippleNet 建立在 XRP Ledger 之上,提供包括 xCurrent、xVia 和 xRapid 在内的多种解决方案,旨在提高跨境资金转移的效率和流动性。通过这些技术,Ripple 与诸如美国银行、瑞士信贷等传统金融机构合作。与传统的 SWIFT 系统相比,Ripple 在交易速度和成本方面具有显著优势,以不到传统跨境支付成本 1% 的费用在几秒钟内完成交易。

    据统计 XRP 支付用户交易数大约为 15 万笔每日,平均日活 1 万 ,其发展并非一帆风顺,经历了长达数年的 SEC 诉讼,指控其通过未经注册的方式发行证券。直到最近,SEC 才撤销了对 Ripple 的诉讼。

    • 针对加密支付的 Alchemy Pay

    Alchemy Pay 共计获得 DWF、CGV 等投资机构的 1000 万美元融资,最近因其虚拟卡与 Samsung Pay 的合作,再次引起公众关注。

    Alchemy Pay 通过整合闪电网络、状态通道、Raiden Network 等底层支付协议,构建了链上与链下相结合的混合支付架构。链上负责账本管理与数据存储,链下则处理检验、对账等计算密集型任务。该架构支持 Alchemy Pay 提供包括出入金支付服务、NFT 快速购买、加密信用卡、加密支付等定制解决方案。

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    https://alexablockchain.com/alchemy-pay-to-transform-crypto-payment-with-its-new-product/

    根据第三方整理的 ACH 生态图,Alchemy Pay 的生态系统打通了支付、商户网络、DeFi、可信资产四大板块。其合作伙伴涵盖 Binance、Shopify、Visa、QFPay 等行业龙头,突出其在支付全链条领域的广泛布局。

    与 XRP 最大的不同是 Alchemy Pay 的代币 ACH 并非用于加密交易的媒介,而是通过每次支付为用户提供返现奖励,提供类似传统信用卡的消费奖励机制,赋能实际支付场景,提升用户忠诚度。

    ArkStream 认为,无论是传统行业巨头依托其深厚的行业资源与全球业务网络高举高打进入加密市场,还是加密原生支付项目凭借其去中心化的架构与代币经济模式,这两类玩家都在以不同的方式推动行业发展。传统巨头具备强大的市场影响力和合规优势,而加密原生项目则在技术创新和快速迭代上独具优势。近期我们也见证了 Stripe 通过收购 Bridge 完成加密史上最大的收购案,我们期待两者能够强强联手,充分发挥传统行业在资源整合与规模化运作上的能力,与加密的创新机制相结合,推动整个支付行业向数字化、降本增效的方向前进。

    • 加密支付赛道的痛点

    1、交易成本不稳定:加密支付初衷是降低传统支付环节中的中间商和交易成本,但在实际操作中,其费用并不比传统支付便宜。网络常常在交易高峰期出现手续费飙升的情况,尤其是主要公链的拥堵问题更为显著。相比之下,传统支付工具如信用卡或第三方支付平台的费率更为稳定,而且很多日常交易的手续费由商家承担(类似包邮理论),用户感知较低更容易接受

    2、处理能力受限:区块链的去中心化和共识机制虽然保障了系统的透明和安全性,但也同时大大限制了网络的处理能力。由于区块链需要全球各节点达成共识,交易速度受限于区块容量和出块时间。尽管如 Layer 2 扩展方案(如闪电网络)、更有效的跨链通信和分片技术都可能会带来新的突破,然而即使是目前被证实性能最优的 Solana,其最高 TPS 仍难以与 Visa 等传统支付巨头相提并论。对于高频小额支付场景,当前的加密支付网络还存在明显瓶颈

    3、应用场景缺失:尽管加密支付已经能够实现在现实最基础的日常消费、转账、跨境支付等。但是在成熟的金融市场环境常见的业务场景例如借贷、保险、租赁、众筹、资管等一系列衍生应用场景等仍旧依赖传统金融体系,加密支付的占有率是完全的空白

    ArkStream 其根本原因在于,加密现有技术的迭代和产品的应用往往优先考虑加密领域内现有用户的利益,忽视了更广泛的市场需求。无论是 Alchemy 还是 Visa,在区块链上的关注点还停留在出入金、加密借记卡、加密点对点支付等。为了更进一层实现 Mass Adoption,ArkStream 认为项目方需要关注那些加密生态外的用户需求,尤其是解锁更多应用场景的需求,打造出一个属于加密的支付全生态。Lily Liu,Solana 基金会的主席察觉到这一市场缺口,并在 2024 年 4 月的香港 Web3 嘉年华上提出了「PayFi」这一概念,以应对这些挑战并推动加密支付的广泛应用

    PayFi: Web3 支付的新篇章

    PayFi 介绍

    首先,何为 PayFi? 

    PayFi 并不是一个独立概念,而是作为整合 Web3 支付、DeFi、RWA 的创新应用。

    1. RWA 通过将资产代币化上链,在区块链上进行价值的 1: 1 无缝流转,并利用智能合约来构建交易和结算流程;

    2. DeFi 注重于在链上经济和围绕去中心化进行革新传统金融产品,无论是其自动做市商、闪电贷、流动性挖矿等,其主流目的是交易;

    3. Web3 Payment 则是聚焦于用加密货币做支付交易媒介,如跨境汇款、加密支付卡等对传统金融进行效率提升。

    而 PayFi 不全等于 RWA、Web3 Payment 亦或者 DeFi。ArkStream 认为其真正意义在于促进数字资产在现实世界真实场景的应用,更准确的说它在 RWA 和 Web3 Payment 已经铺好的路之上,把 DeFi 的创新应用场景拓展至现实。ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解...

    关于我们

    币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
    QR code