您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

预挖矿与去中心化:Fractal给我们带来的思考

作者:Revc,金色财经

一、前言

近期火爆的比特币扩展方案Fractal上市当天便突破了60亿美元全流通市值,而比特币历时近5年时间才达到此成就,由此给了我们一个全新的视角思考项目的启动机制,POW项目市值随着项目的认可度剧烈波动,而POW 预挖矿混合的项目,市值上线时刻就给足了预期,由此引发了一系列思考,预挖矿是否导致协议启动时去中心化不足,并进一步影响其生态的发展和挖矿回报预期,该如何平衡生态社区激励和去中心化? 

而Fractal上市一周内以平均1000万美元的日交易量,支撑着60亿美元的全流通市值,在如今低迷的市场环境下,Fractal到底凭借哪些技术创新让市场买单的,抑或是疯狂的做市商行为,下面就让我们带着思考来了解Fractal这个比特币扩展解决方案。 

二、CAT 协议

CAT20的爆发使得Fractal再次成为市场关注的焦点,CAT20是Fractal网络项目CAT 协议所推出的代币,两天内创造了470万笔交易,总持有人地址近3.5万个。作为一种代币化协议,可以利用比特币的脚本语言来定义代币的特性和行为,从而实现代币的创建、转让、销毁等功能。

9TsqQwoUAb56H7r1Mvt6vWZmgTLEvWxqLIFNdXTs.pngCAT 协议主要特点:

  • 基于比特币: CAT协议利用比特币的UTXO模型和脚本语言来实现代币化功能,确保了安全性、去中心化和可扩展性。

  • 自定义代币: 用户可以根据自己的需求创建不同类型的代币,包括可转让的、不可转让的、具有特定属性的等。

  • 安全机制: CAT协议采用了递归契约机制来确保代币的安全性,防止恶意行为和伪造。

  • 可扩展性: CAT协议可以支持大量的代币和交易,具有良好的可扩展性。

LEzYSMpOJgxkpjICHNi4I2T3UgBHPUw19dMXOlZV.png

CAT 协议的实现过程可以分为以下几个步骤:

  • 创建代币: 用户可以通过提交一个特定的交易来创建新的代币,该交易包含了代币的属性和初始状态。

  • 转让代币: 用户可以将代币转让给其他人,通过在交易中指定新的所有者地址来实现。

  • 合并代币: 可以将多个同类型的代币合并成一个代币。

  • 销毁代币: 用户可以将代币销毁,使其不再存在。

CAT 协议采用递归契约机制来确保代币的安全性。这种机制通过在每个交易中嵌入条件语句,来验证代币的状态是否合法。如果条件语句不满足,则交易将被拒绝。

CAT 协议的扩容思想来自比特币操作码OP_CAT,OP_CAT是比特币脚本中一个提议的操作码,旨在通过允许脚本将堆栈中的两个元素拼接起来,来增强比特币脚本的功能。当前比特币脚本的执行模式是线性的,缺乏循环和基本的算术运算,限制了其表达能力。比特币脚本无法直接访问交易中的某些数据,限制了智能合约的复杂性。OP_CAT 可以通过拼接数据、实现简单的算术运算等方式,增强比特币脚本的表达能力,使得比特币能够支持更复杂的智能合约。比如保险柜合约、默克尔树验证、树型签名等。 通过OP_CAT,脚本可以访问更多的交易数据,从而实现更精细的控制。也可以实现递归限制条款,使得约束条件可以跨多个交易传递。 

三、Fractal

Fractal(分形比特币)是比特币网络扩展协议,Fractal将比特币核心封装成可部署的软件包(BCSP),以便在比特币主网上运行多个实例。通过层层嵌套的递归方式实现无限扩展,同时保持与比特币核心的一致性。类似于操作系统的虚拟化,提供隔离和灵活性。

10SX90D24VddibEg9MveTL41hwnrr28U5RPlL8MV.png

Fractal 通过重用比特币的共识机制,确保所有虚拟化实例保持与主链的一致性。避免了分叉带来的共识分歧,增强了系统的稳定性。通过多次实例化BCSP,实现水平和垂直方向上的无限扩展。同时可以保持结构平衡,避免任何特定层的过度拥塞。新实例在启动时可能需要保护机制,如特定区块高度的安全设置。通过合并挖矿等方式增强系统的抗攻击能力。Fractal的分布式链上计算可以建立多个BCSP实例的网络,优于单一实例的计算效率。与链上分片不同,BCSP实例可以独立部署和监控。 

Fractal将区块确认时间缩短至60秒或更短,提高响应速度。增加存储空间,降低交易成本,适用于序数铭文等应用。跨层电梯 (Elevator)则可以实现不同层之间资产的直接转移,无需额外中继。分形比特币通过虚拟化和自我复制的方法,在理论上增强了比特币的处理能力,还为未来开发提供了新的应用场景,如序数铭文的优化和虚拟世界的构建,整合了铭文社区,使得序数铭文的价值到外溢到L1网络。 

四、思考

首先虚拟化实例比较好理解,但是递归在比特币网络的应用显然复杂的多,重用共识在降低区块链系统复杂度的同时,也引入了新的熵值,以下是看过Fractal Lite paper之后的思考。

Fractal采用与比特币相同的 PoW 共识机制,BTC 矿工可以用当前的 ASIC、GPU 和其他已有的硬件无缝转换到 Fractal 区块挖矿,以每 3 个区块为一个周期,其中 2 个区块通过「无许可挖矿」产生,1 个区块通过「合并挖矿」产生。无许可挖矿允许任何拥有合适工具和硬件的人开采 Fractal 区块,类似于 BTC 的开采方式。合并挖矿则专门针对 BTC 矿工,允许矿工同时挖掘 BTC 区块和 Fractal 区块而不需要占额外的算力。

RjT4vhnkw4v9Pod4qZB31lcMwDhQrw7czyeqRqbY.png

Fractal为了将交易确认时间控制在30秒左右,其难度调整可能要比比特币网络更加频繁,由于无许可和合并挖矿两种机制的存在,网络算力水平也不够稳定,难度调整机制的复杂性可能会影响网络安全。

合并挖矿机制也增加了网络初期奖励负担,使得Fractal至少需要将币价维持在25美元,才能将每1EH算力的收益达到比特币网络的50%,如果为了所谓的网络安全性而盲目吸引算力可能会导致代币价格持续表现不佳。

  • 比特币每1EH/10分钟收益:

假设每个块的打包奖励是0.3枚比特币,币价为6万美元,全网算力660EH。

(3.15 0.3)*60000/660 313美元

  • FB每1EH/10分钟收益:

假设每个块的打包奖励是5枚FB,币价为25美元,合并算力为220E,无许可算力为30E

25 5*25*600/30/220*1/3 30*2/3160美元

注:实际的无许可算力收益可能会更高,此处公式仅为简略表达。

实例化的BCSP通过递归保证安全达成共识,电梯则保证资产跨层流动,类似插入式账本,增加了网络的计算能力和存储能力, 但递归调用会产生大量的函数调用栈,可能导致栈溢出。递归代码的调试相对困难,需要仔细跟踪函数调用的过程。随着网络的膨胀会出现新的问题也需要关注。实例早期启动需要指定区块高度,这一过程是否存在中心化操作以及随之而来的风险。 

实例是否可以拥有独立的安全性,即独立的难度调整机制和网络奖励以吸引算力,拓展序数铭文之外的新使用场景。但从目前来看风险较大。

五、比特币的拓展解决方案对比

以下对比几大主流拓展方案的特点和挑战,Fractal等项目旨在增强比特币脚本的表达能力,使得比特币能够支持更复杂的智能合约。

Ku5oEPQimDbg8zcoHaWkJ6IMcFO35f8ia0HAvhIB.jpeg

六、小结

Fractal 的创新设计值得肯定,在扩展比特币网络的同时,利用了比特币现有的代码和生态。通过递归的方式,创建了一个与比特币主链高度兼容的扩展层,大幅提高网络的交易处理能力和速度,比特币矿工和用户可以无缝过渡。未来也将有更多拓展方案涌现出来,这也是比特币相较于其他生态更去中心化的表现。

但正如CAT协议的自述一样,目前主流解决方案仍处在试验性阶段,要关注网络安全性,特别是涉及到比特币网络核心机制的更改,如难度调整机制,比特币影子链可能面临的算力冲击,以及代币经济模型的可持续性。

此外市场上还有一点共识是,不要把高市值低流通的VC代币带入比特币生态,尽管采用了POW共识机制,但Fractal有50%代币预挖,分配给生态合作方、BRC20社区、大型矿池及钱包基础设施等攒局者,资源整合成本过高也可能是限制其发展的伏笔,降低了去中心化属性。加密项目应避免形成加密权贵或者裙带资本主义,谨慎设计代币分配机制。

查看更多

ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

  • 结算层:区块链底层的基础设施公链,众多 Layer 1 以及通用的 Optimism、Arbitrum 等 Layer 2 ,他们在速度、可扩展性、隐私安全等多个维度上略有不同,而本质上就是在销售区块空间。

  • 资产发行层:负责创建、维护和赎回稳定币,旨在保持对于法定货币或锚定资产篮子的稳定价值。发行者通过投资于国债等稳定收益的资产获利,与传统支付中的中介不同,资产发行者不会从使用其稳定币的每笔交易中收取费用。一旦稳定币在链上发行,它就可以自我保管和转移,而无需向资产发行人支付任何额外费用。

  • 出入金层:出入金提供商作为区块链与法定货币之间的连接,作为区块链上的稳定币与法定系统和银行账户的技术桥梁,此类主要分为 B2C、C 2C 两类平台较为多见。

  • 接口 / 应用程序:平台提供向客服的软件界面,支持加密货币的支付,并利用前端交易量产生的流量驱动费作为业务模式。

  • 加密支付赛道现状

    • 传统支付巨头入局加密

    随着加密市场的逐年扩张以及 ETF 的通过,传统支付巨头和加密原生支付项目都在积极开发和拓展相关业务。Visa 早在 2023 年就已将 USDC 的结算功能扩展至 Solana,为跨境支付和实时结算提供了更高效的解决方案。

    结合我们此前介绍的加密支付四层架构,Visa 通过多层次合作构建其加密支付生态:

    1. 在资产发行层,Visa 与 Circle 合作使用 USDC 作为稳定币进行结算,确保支付的稳定合规。

    2. 出入金层,Visa 通过与 Crypto.com 的合作,支持用户将法币与加密货币间的资金流动;

    3. 在应用层,Visa 为收单机构如 Worldpay 和 Nuvei 提供 USDC 结算的选项,确保商户可以灵活处理加密支付。

    4. 在结算层,Visa 选择了 Solana 作为区块链基础设施,利用其高并行处理能力、稳定且可预测的交易费用以及快速的区块确认时间,实现更高效的链上结算。

    通过这种整合,Visa 不再仅依赖于传统的银行结算系统,这一整合意味着用户可以直接通过区块链网络使用 USDC 进行结算,消除中间机构,缩短结算时间,并降低成本。此举不仅展示了加密支付如何为传统支付体系带来革新,也为未来的全球支付网络提供了新的思路。

    Paypal 也在今年选择 Solana 作为其 PYUSD 支付的新公链,并积极推广基于区块链的支付方式。Paypal 的副总裁多次强调 Solana 在高吞吐量和低延迟方面的表现,使其成为加密支付的理想基础设施。这些传统支付巨头虽然在区块链技术和对 Crypto 行业的理解上不如 Web3 原生支付玩家,但凭借庞大的用户基础和传统的行业资源,快速进入加密支付市场,争夺市场份额。

    • 原生加密项目

    相比于这些传统巨头,原生加密支付项目通过更加创新的方式推动业务发展。这里我们对币安交易所内归属于加密支付的项目进行了统计

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    • 针对 B2B 跨境交易的 Ripple

    Ripple 至今累计融资接近 3 亿美元,背后的资方包括 a16z、Pantera、Polychain、IDE 等知名风投机构。目前活跃账号接近 600 W,其合作机构超过 300 家分布在 50 个不同国家。

    XRP 是 Ripple Network 的原生代币,Ripple 作为 Layer 1 公链,专注于 B2B 市场,致力于通过去中心化的支付结算和资产交换平台,与全球各国银行合作构建 CBDC 生态。

    Ripple 采用 RPCA 共识算法,其 RippleNet 建立在 XRP Ledger 之上,提供包括 xCurrent、xVia 和 xRapid 在内的多种解决方案,旨在提高跨境资金转移的效率和流动性。通过这些技术,Ripple 与诸如美国银行、瑞士信贷等传统金融机构合作。与传统的 SWIFT 系统相比,Ripple 在交易速度和成本方面具有显著优势,以不到传统跨境支付成本 1% 的费用在几秒钟内完成交易。

    据统计 XRP 支付用户交易数大约为 15 万笔每日,平均日活 1 万 ,其发展并非一帆风顺,经历了长达数年的 SEC 诉讼,指控其通过未经注册的方式发行证券。直到最近,SEC 才撤销了对 Ripple 的诉讼。

    • 针对加密支付的 Alchemy Pay

    Alchemy Pay 共计获得 DWF、CGV 等投资机构的 1000 万美元融资,最近因其虚拟卡与 Samsung Pay 的合作,再次引起公众关注。

    Alchemy Pay 通过整合闪电网络、状态通道、Raiden Network 等底层支付协议,构建了链上与链下相结合的混合支付架构。链上负责账本管理与数据存储,链下则处理检验、对账等计算密集型任务。该架构支持 Alchemy Pay 提供包括出入金支付服务、NFT 快速购买、加密信用卡、加密支付等定制解决方案。

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    https://alexablockchain.com/alchemy-pay-to-transform-crypto-payment-with-its-new-product/

    根据第三方整理的 ACH 生态图,Alchemy Pay 的生态系统打通了支付、商户网络、DeFi、可信资产四大板块。其合作伙伴涵盖 Binance、Shopify、Visa、QFPay 等行业龙头,突出其在支付全链条领域的广泛布局。

    与 XRP 最大的不同是 Alchemy Pay 的代币 ACH 并非用于加密交易的媒介,而是通过每次支付为用户提供返现奖励,提供类似传统信用卡的消费奖励机制,赋能实际支付场景,提升用户忠诚度。

    ArkStream 认为,无论是传统行业巨头依托其深厚的行业资源与全球业务网络高举高打进入加密市场,还是加密原生支付项目凭借其去中心化的架构与代币经济模式,这两类玩家都在以不同的方式推动行业发展。传统巨头具备强大的市场影响力和合规优势,而加密原生项目则在技术创新和快速迭代上独具优势。近期我们也见证了 Stripe 通过收购 Bridge 完成加密史上最大的收购案,我们期待两者能够强强联手,充分发挥传统行业在资源整合与规模化运作上的能力,与加密的创新机制相结合,推动整个支付行业向数字化、降本增效的方向前进。

    • 加密支付赛道的痛点

    1、交易成本不稳定:加密支付初衷是降低传统支付环节中的中间商和交易成本,但在实际操作中,其费用并不比传统支付便宜。网络常常在交易高峰期出现手续费飙升的情况,尤其是主要公链的拥堵问题更为显著。相比之下,传统支付工具如信用卡或第三方支付平台的费率更为稳定,而且很多日常交易的手续费由商家承担(类似包邮理论),用户感知较低更容易接受

    2、处理能力受限:区块链的去中心化和共识机制虽然保障了系统的透明和安全性,但也同时大大限制了网络的处理能力。由于区块链需要全球各节点达成共识,交易速度受限于区块容量和出块时间。尽管如 Layer 2 扩展方案(如闪电网络)、更有效的跨链通信和分片技术都可能会带来新的突破,然而即使是目前被证实性能最优的 Solana,其最高 TPS 仍难以与 Visa 等传统支付巨头相提并论。对于高频小额支付场景,当前的加密支付网络还存在明显瓶颈

    3、应用场景缺失:尽管加密支付已经能够实现在现实最基础的日常消费、转账、跨境支付等。但是在成熟的金融市场环境常见的业务场景例如借贷、保险、租赁、众筹、资管等一系列衍生应用场景等仍旧依赖传统金融体系,加密支付的占有率是完全的空白

    ArkStream 其根本原因在于,加密现有技术的迭代和产品的应用往往优先考虑加密领域内现有用户的利益,忽视了更广泛的市场需求。无论是 Alchemy 还是 Visa,在区块链上的关注点还停留在出入金、加密借记卡、加密点对点支付等。为了更进一层实现 Mass Adoption,ArkStream 认为项目方需要关注那些加密生态外的用户需求,尤其是解锁更多应用场景的需求,打造出一个属于加密的支付全生态。Lily Liu,Solana 基金会的主席察觉到这一市场缺口,并在 2024 年 4 月的香港 Web3 嘉年华上提出了「PayFi」这一概念,以应对这些挑战并推动加密支付的广泛应用

    PayFi: Web3 支付的新篇章

    PayFi 介绍

    首先,何为 PayFi? 

    PayFi 并不是一个独立概念,而是作为整合 Web3 支付、DeFi、RWA 的创新应用。

    1. RWA 通过将资产代币化上链,在区块链上进行价值的 1: 1 无缝流转,并利用智能合约来构建交易和结算流程;

    2. DeFi 注重于在链上经济和围绕去中心化进行革新传统金融产品,无论是其自动做市商、闪电贷、流动性挖矿等,其主流目的是交易;

    3. Web3 Payment 则是聚焦于用加密货币做支付交易媒介,如跨境汇款、加密支付卡等对传统金融进行效率提升。

    而 PayFi 不全等于 RWA、Web3 Payment 亦或者 DeFi。ArkStream 认为其真正意义在于促进数字资产在现实世界真实场景的应用,更准确的说它在 RWA 和 Web3 Payment 已经铺好的路之上,把 DeFi 的创新应用场景拓展至现实。ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解...

    关于我们

    币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
    QR code