您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

.io域名或将消失,被地缘政治改变的域名浮沉史

原文作者:Gareth Edwards

原文编译:深潮 TechFlow

.io域名或将消失,被地缘政治改变的域名浮沉史

导读

如果你仔细观察,会发现币圈的很多项目,网站域名都以 .io 为后缀。

不止币圈,.io 域名也往往被新兴科技公司所青睐;从 github.io 到众多创新型初创公司,.io 似乎已成为科技界的一种潮流符号。

英国政府最近宣布将查戈斯群岛的主权移交给毛里求斯,这个看似遥远的外交决定,可能导致 .io 域名的消失。

本文将带你深入探讨这一事件,揭示数字世界与现实政治之间鲜为人知的联系,以及它可能对科技行业产生的深远影响。

原文内容如下:

Gareth Edwards,他通常在他的专栏《疯狂的人》中记录硅谷被遗忘的历史。

当英国政府上周宣布将印度洋一个岛屿的主权移交给毛里求斯时,Gareth 立即意识到其数字含义:.io 域名后缀的结束。

在这篇文章中,他探讨了地缘政治变化如何出乎意料地破坏数字世界。他对历史先例的探索--比如苏联的解体,为科技创始人、用户和观察家提供了有价值的背景。阅读本文,了解国际关系和互联网基础设施的意想不到的交叉点。

10 月 3 日,英国政府宣布放弃对印度洋上一个名为查戈斯群岛(Chagos Islands)的热带小环礁的主权。这些岛屿将移交给邻近的岛国毛里求斯,距离非洲东南海岸约 1, 100 英里。

这个故事没有成为科技新闻,但也许它应该成为。

将这些岛屿转让给新所有者的决定将导致失去科技和游戏行业首选的顶级域名之一:.io。

无论是 Github.io,游戏网站 itch.io,还是 Google I/O(可以说是 2008 年开始的趋势),.io 一直是科技词典中的常客。它的受欢迎程度有时可以解释为它代表“输入/输出”的缩写,或任何系统接收和处理的数据。

但人们往往不承认的是,它不仅仅是一个俏皮的领域。这是一个与国家相关的国家代码顶级域名(cccid),这意味着它涉及的政治因素远远超出了数字世界。

自 1968 年以来,英国和美国一直在查戈斯群岛(正式名称为英属印度洋领土)上运营一个主要军事基地,但邻国毛里求斯一直对英国的主权提出异议。毛里求斯政府长期以来一直认为,英国在毛里求斯获得独立时非法保留了控制权。这场争论持续了 50 多年,终于得到了解决。作为对军事基地 99 年租约的回报,这些岛屿将成为毛里求斯的一部分。

一旦该条约签署,英属印度洋领土将不复存在。各国际机构将更新其记录。特别是,国际组织标准(ISO)将从其规范中删除国家代码“IO”。互联网域名管理局(IANA)创建并委托顶级域名,使用此规范来确定应该存在哪些顶级国家/地区域名。一旦 IO 被删除,IANA 将拒绝任何新的 .io 域名注册。它还将自动开始停用现有的进程。(目前还没有关于现存 .io 域名数量的官方统计。

官方意义上,.io 和无数的网站将消失。在某些域名可以达到数百万美元价值的今天,这是一个令人震惊的提醒,互联网之外的力量仍然影响着我们的数字生活。

当域名比国家更长寿

从世界地图上删除整个国家或领土是非常罕见的,所以有人可能会问为什么删除域名的过程有如此清晰的记录。

答案很简单:历史。

有两个组织负责域和互联网地址。IANA 决定什么应该和不应该成为顶级域名,如 .com、.org、.uk 或. nz。该组织起源于南加州大学,但直到 1994 年才正式成立,当时它赢得了美国的一份合同。随着互联网的发展,很明显需要一个更正式的设置。到 1998 年,IANA 成为一个新组织的一部分:互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)。ICANN 总部位于美国,被赋予更广泛的责任,监督互联网的运作稳定性,并确保国际利益得到代表。

这两个组织可能看起来似乎只扮演平凡的角色。但他们发现自己在全球互联网上做出了一些最艰难的决定。

1990 年 9 月 19 日,IANA 创建了顶级域名 .su,并将其授权给苏联。不到一年后,苏联解体。当时,没有人想过 .su 域名会发生什么--我们所知道的互联网还需要很多年的时间发展。因此,.su 域名被移交给俄罗斯,与俄罗斯自己的域名(.ru)一起运营。俄罗斯政府同意它最终将被关闭,但没有明确的规则围绕其治理或何时应该发生。

但是对于顶级域名来说,模糊性是最糟糕的事情。不知不觉中,这个决定创造了一个环境,使 .su 成为一个数字狂野西部。今天,它是一个几乎没有警察的顶级域名,一个可以否认的俄罗斯黑暗行动的家园,一个至上主义内容和网络犯罪的地方。

几年后,在 1992 年,IANA 在巴尔干战争结束时吸取了类似的惨痛教训,南斯拉夫分裂成几个较小的国家。在此之后,塞尔维亚和黑山试图采用“南斯拉夫联邦共和国”的名称。斯洛文尼亚和克罗地亚表示反对,声称这意味着塞尔维亚和黑山是南斯拉夫的合法继承者。两国向联合国提出抗议。

在整个 90 年代早期,塞尔维亚和黑山的名字的国际问题一直在闹,IANA 仍然不确定谁应该控制 .yu,南斯拉夫的顶级域名。电子邮件访问和互联网现在是研究和国际讨论不可或缺的,IANA 的模糊性导致了一场非同寻常的学术间谍活动。

据记者 Kaloyan Kolev 说,斯洛文尼亚学者于 1992 年底前往塞尔维亚。他们的目的地是该国首都贝尔格莱德大学。到达后,他们闯入了大学,偷走了所有的托管软件和顶级域名 .yu 的域名记录,这是他们夺取控制权所需要的一切。在接下来的两年里,.yu 域名由 ARNES(斯洛文尼亚学术和研究网络)非正式运营,该网络一再否认其参与了最初的抢劫。

ARNES 拒绝了塞尔维亚机构对新域名的所有请求,严重限制了该国参与不断增长的互联网社区的能力。情况变得如此混乱,以至于 1994 年,IANA 创始经理 Jon Postel 亲自介入并推翻了 IANA 法规,强行将 .yu 域名的所有权转移回贝尔格莱德大学。

2006 年,黑山宣布从塞尔维亚独立。随着数字革命的稳步进行,IANA 决心不让混乱再次肆虐。它创建了两个新的顶级域名:塞尔维亚的 .rs 和黑山的 .me。这两个版本的发行都要求 .yu 将被正式终止。直到 2010 年才发生这种情况,但 IANA 最终如愿以偿。在经历了这些之后,该组织制定了一套新的、更严格的规则和时间表,用于今天存在的顶级域名过期。

这些规则将很快适用于 .io 域。他们是坚定的,他们是明确的。理想情况下在三到五年内,一旦国家代码不再存在,域名也必须停止存在。就像租户被告知他们的房东正在出售房子,他们必须搬家一样,每个使用 .io 域名的个人和公司都会被告知同样的事情。

现实世界历史的持久性

.io 在初创公司中很受欢迎,尤其是那些涉及加密的公司。这些企业往往认同互联网的一个原始原则 --- 网络空间赋予使用者一种独立性。

然而现实世界历史的长尾可能会迫使它们做出重大改变。

IANA 可能会捏造自己的规则,允许 .io 继续存在。钱能说话,而且很多钱都与 .io 域名有关。然而,苏联和南斯拉夫的历史仍然很突出,IANA 可能会觉得对顶级域名的快速和松散只会回来困扰它。

无论发生什么,对未来技术创始人的警告是明确的:在选择顶级域名时要小心。现实世界的历史(Physical History) 从来没有像我们想象的那样与我们的数字未来分开。


ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

  • 结算层:区块链底层的基础设施公链,众多 Layer 1 以及通用的 Optimism、Arbitrum 等 Layer 2 ,他们在速度、可扩展性、隐私安全等多个维度上略有不同,而本质上就是在销售区块空间。

  • 资产发行层:负责创建、维护和赎回稳定币,旨在保持对于法定货币或锚定资产篮子的稳定价值。发行者通过投资于国债等稳定收益的资产获利,与传统支付中的中介不同,资产发行者不会从使用其稳定币的每笔交易中收取费用。一旦稳定币在链上发行,它就可以自我保管和转移,而无需向资产发行人支付任何额外费用。

  • 出入金层:出入金提供商作为区块链与法定货币之间的连接,作为区块链上的稳定币与法定系统和银行账户的技术桥梁,此类主要分为 B2C、C 2C 两类平台较为多见。

  • 接口 / 应用程序:平台提供向客服的软件界面,支持加密货币的支付,并利用前端交易量产生的流量驱动费作为业务模式。

  • 加密支付赛道现状

    • 传统支付巨头入局加密

    随着加密市场的逐年扩张以及 ETF 的通过,传统支付巨头和加密原生支付项目都在积极开发和拓展相关业务。Visa 早在 2023 年就已将 USDC 的结算功能扩展至 Solana,为跨境支付和实时结算提供了更高效的解决方案。

    结合我们此前介绍的加密支付四层架构,Visa 通过多层次合作构建其加密支付生态:

    1. 在资产发行层,Visa 与 Circle 合作使用 USDC 作为稳定币进行结算,确保支付的稳定合规。

    2. 出入金层,Visa 通过与 Crypto.com 的合作,支持用户将法币与加密货币间的资金流动;

    3. 在应用层,Visa 为收单机构如 Worldpay 和 Nuvei 提供 USDC 结算的选项,确保商户可以灵活处理加密支付。

    4. 在结算层,Visa 选择了 Solana 作为区块链基础设施,利用其高并行处理能力、稳定且可预测的交易费用以及快速的区块确认时间,实现更高效的链上结算。

    通过这种整合,Visa 不再仅依赖于传统的银行结算系统,这一整合意味着用户可以直接通过区块链网络使用 USDC 进行结算,消除中间机构,缩短结算时间,并降低成本。此举不仅展示了加密支付如何为传统支付体系带来革新,也为未来的全球支付网络提供了新的思路。

    Paypal 也在今年选择 Solana 作为其 PYUSD 支付的新公链,并积极推广基于区块链的支付方式。Paypal 的副总裁多次强调 Solana 在高吞吐量和低延迟方面的表现,使其成为加密支付的理想基础设施。这些传统支付巨头虽然在区块链技术和对 Crypto 行业的理解上不如 Web3 原生支付玩家,但凭借庞大的用户基础和传统的行业资源,快速进入加密支付市场,争夺市场份额。

    • 原生加密项目

    相比于这些传统巨头,原生加密支付项目通过更加创新的方式推动业务发展。这里我们对币安交易所内归属于加密支付的项目进行了统计

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    • 针对 B2B 跨境交易的 Ripple

    Ripple 至今累计融资接近 3 亿美元,背后的资方包括 a16z、Pantera、Polychain、IDE 等知名风投机构。目前活跃账号接近 600 W,其合作机构超过 300 家分布在 50 个不同国家。

    XRP 是 Ripple Network 的原生代币,Ripple 作为 Layer 1 公链,专注于 B2B 市场,致力于通过去中心化的支付结算和资产交换平台,与全球各国银行合作构建 CBDC 生态。

    Ripple 采用 RPCA 共识算法,其 RippleNet 建立在 XRP Ledger 之上,提供包括 xCurrent、xVia 和 xRapid 在内的多种解决方案,旨在提高跨境资金转移的效率和流动性。通过这些技术,Ripple 与诸如美国银行、瑞士信贷等传统金融机构合作。与传统的 SWIFT 系统相比,Ripple 在交易速度和成本方面具有显著优势,以不到传统跨境支付成本 1% 的费用在几秒钟内完成交易。

    据统计 XRP 支付用户交易数大约为 15 万笔每日,平均日活 1 万 ,其发展并非一帆风顺,经历了长达数年的 SEC 诉讼,指控其通过未经注册的方式发行证券。直到最近,SEC 才撤销了对 Ripple 的诉讼。

    • 针对加密支付的 Alchemy Pay

    Alchemy Pay 共计获得 DWF、CGV 等投资机构的 1000 万美元融资,最近因其虚拟卡与 Samsung Pay 的合作,再次引起公众关注。

    Alchemy Pay 通过整合闪电网络、状态通道、Raiden Network 等底层支付协议,构建了链上与链下相结合的混合支付架构。链上负责账本管理与数据存储,链下则处理检验、对账等计算密集型任务。该架构支持 Alchemy Pay 提供包括出入金支付服务、NFT 快速购买、加密信用卡、加密支付等定制解决方案。

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    https://alexablockchain.com/alchemy-pay-to-transform-crypto-payment-with-its-new-product/

    根据第三方整理的 ACH 生态图,Alchemy Pay 的生态系统打通了支付、商户网络、DeFi、可信资产四大板块。其合作伙伴涵盖 Binance、Shopify、Visa、QFPay 等行业龙头,突出其在支付全链条领域的广泛布局。

    与 XRP 最大的不同是 Alchemy Pay 的代币 ACH 并非用于加密交易的媒介,而是通过每次支付为用户提供返现奖励,提供类似传统信用卡的消费奖励机制,赋能实际支付场景,提升用户忠诚度。

    ArkStream 认为,无论是传统行业巨头依托其深厚的行业资源与全球业务网络高举高打进入加密市场,还是加密原生支付项目凭借其去中心化的架构与代币经济模式,这两类玩家都在以不同的方式推动行业发展。传统巨头具备强大的市场影响力和合规优势,而加密原生项目则在技术创新和快速迭代上独具优势。近期我们也见证了 Stripe 通过收购 Bridge 完成加密史上最大的收购案,我们期待两者能够强强联手,充分发挥传统行业在资源整合与规模化运作上的能力,与加密的创新机制相结合,推动整个支付行业向数字化、降本增效的方向前进。

    • 加密支付赛道的痛点

    1、交易成本不稳定:加密支付初衷是降低传统支付环节中的中间商和交易成本,但在实际操作中,其费用并不比传统支付便宜。网络常常在交易高峰期出现手续费飙升的情况,尤其是主要公链的拥堵问题更为显著。相比之下,传统支付工具如信用卡或第三方支付平台的费率更为稳定,而且很多日常交易的手续费由商家承担(类似包邮理论),用户感知较低更容易接受

    2、处理能力受限:区块链的去中心化和共识机制虽然保障了系统的透明和安全性,但也同时大大限制了网络的处理能力。由于区块链需要全球各节点达成共识,交易速度受限于区块容量和出块时间。尽管如 Layer 2 扩展方案(如闪电网络)、更有效的跨链通信和分片技术都可能会带来新的突破,然而即使是目前被证实性能最优的 Solana,其最高 TPS 仍难以与 Visa 等传统支付巨头相提并论。对于高频小额支付场景,当前的加密支付网络还存在明显瓶颈

    3、应用场景缺失:尽管加密支付已经能够实现在现实最基础的日常消费、转账、跨境支付等。但是在成熟的金融市场环境常见的业务场景例如借贷、保险、租赁、众筹、资管等一系列衍生应用场景等仍旧依赖传统金融体系,加密支付的占有率是完全的空白

    ArkStream 其根本原因在于,加密现有技术的迭代和产品的应用往往优先考虑加密领域内现有用户的利益,忽视了更广泛的市场需求。无论是 Alchemy 还是 Visa,在区块链上的关注点还停留在出入金、加密借记卡、加密点对点支付等。为了更进一层实现 Mass Adoption,ArkStream 认为项目方需要关注那些加密生态外的用户需求,尤其是解锁更多应用场景的需求,打造出一个属于加密的支付全生态。Lily Liu,Solana 基金会的主席察觉到这一市场缺口,并在 2024 年 4 月的香港 Web3 嘉年华上提出了「PayFi」这一概念,以应对这些挑战并推动加密支付的广泛应用

    PayFi: Web3 支付的新篇章

    PayFi 介绍

    首先,何为 PayFi? 

    PayFi 并不是一个独立概念,而是作为整合 Web3 支付、DeFi、RWA 的创新应用。

    1. RWA 通过将资产代币化上链,在区块链上进行价值的 1: 1 无缝流转,并利用智能合约来构建交易和结算流程;

    2. DeFi 注重于在链上经济和围绕去中心化进行革新传统金融产品,无论是其自动做市商、闪电贷、流动性挖矿等,其主流目的是交易;

    3. Web3 Payment 则是聚焦于用加密货币做支付交易媒介,如跨境汇款、加密支付卡等对传统金融进行效率提升。

    而 PayFi 不全等于 RWA、Web3 Payment 亦或者 DeFi。ArkStream 认为其真正意义在于促进数字资产在现实世界真实场景的应用,更准确的说它在 RWA 和 Web3 Payment 已经铺好的路之上,把 DeFi 的创新应用场景拓展至现实。ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解...

    关于我们

    币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
    QR code