您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

Unichain:从胖协议到胖应用的转变

作者:arndxt,Threading on the Edge;翻译:金色财经xiaozou

Unichain的诞生

Unichain有可能标志着以太坊衰落的开始,因为像Uniswap这样的主流协议会吸引走价值和活动,将以太坊变为一个纯结算层。

Uniswap的影响是不可否认的。

作为最大的DEX,Uniswap拥有数百万用户,并且以太坊有很大一部分流动性是通过Uniswap协议流动的。

终于,Uniswap宣布推出自己的区块链Unichain。此举可能标志着区块链范式的战略转型——从传统的Fat Protocol Thesis(胖协议论)到即将到来的Fat Application Thesis(胖应用论)。

由于Uniswap的目标是巩固其主导地位,这一举动引发了关于以太坊未来、ETH的资产价值以及潜在DeFi流动性再配置和用户体验等方面的关键问题。

本文,我将给出我的一些想法和发现。

本文要点

Fat Application论的战略转型

Uniswap通过Unichain获得了对自己区块链的控制权,从交易费用和基础设施中获取更多价值。

使用Flash BlocksTEEs解决可扩展性问题

更快的交易(200-250毫秒)和更低的gas费改善了用户体验和网络性能。

MEV最小化

通过公平的gas拍卖减少MEV漏洞,为用户每年节省高达10亿美元的潜在成本。

流动性整合

Unichain的集中式流动性中心缓解了碎片化问题,提高了L2间的定价效率。

对以太坊地位的影响

支持以太坊以rollup为中心的路线图,加强ETH作为安全结算层的地位。(存在争议)

通过Unichain Verification Service验证服务增强安全性

通过让UNI代币持有者参与交易验证,提高了网络完整性和去中心化特性。

DeFi新竞争格局

为其他DeFi应用程序启动自己的链,推动垂直整合和基础设施控制树立了榜样。

1UniswapDeFi主导地位

Uniswap一直是DeFi领域的关键力量,占据相当大的市场份额。

市场份额:根据Dune Analytics的数据,Uniswap约占以太坊DEX总交易量的46%

BdEXsMNulwx04CZTnAyS3DCSsVbG0rXKsDZ3mGY7.png

累计交易量:自2018年成立以来,Uniswap的累计交易量已超过1.7万亿美元

rDVI2XgpmyDG0QwGecRD2BHRc2reFSeYWgWdnpVO.png

用户基础和采用

唯一地址交易员:与Uniswap的智能合约进行交互的唯一地址交易员超过了7.15万。

日活跃用户:Uniswap目前拥有120万日活用户,凸显出其已获得广泛采用。

phxhbXjhV9lPxlrztAs7GEezYmHadjOi9WyCanZW.png

TVL(总锁定价值):Uniswap的总锁定价值约为60亿美元,使其成为流动性最高的DeFi协议之一。

omiyohvqAx459XB5fYyx2qj20wJCCyXVE0wmI6tH.png

AbIz3lgPL0pExr1jMQIO2mEF3Cx6UO8IfUfkdNTn.png

2Uniswap推出Unichain的原因

欲通过L2解决方案解决可扩展性问题。

以太坊的可扩展性问题是人们一直都在谈论的话题。

高昂的gas费和缓慢的交易时间影响了用户体验,限制了网络应对不断增长的用户群的能力。

以太坊采用的rollup为中心的路线图旨在通过将大多数交易从以太坊链L1转移给L2解决方案来缓解这些问题,L2解决方案可以更高效地处理交易。

Unichain是使用OP Stack构建的,OP Stack是Optimism开发的开源框架,旨在在这一Superchain(共享相同标准的可互操作区块链网络)上运行。

通过利用这项技术,Unichain旨在解决以下问题:

1)可扩展性和性能问题

以太坊的网络拥堵和高昂的gas费一直都是难以克服的障碍。Uniswap推出Unichain的目的是:

提高交易速度:目标区块时间为200-250毫秒,明显快于以太坊的平均12-15秒。

降低交易成本:较低的费用使DeFi更容易收获更广泛的用户群。

2)基础设施的控制和定制问题

运行在自己的区块链上可以让Uniswap:

实现协议级优化:定制区块链以适应Uniswap的特定需求,例如自定义交易排序。

引入高级功能:实现创新,如Flash Blocks及MEV最小化策略。

3)流动性碎片化问题

通过创建一个集中式流动性中心,Uniswap的用户将受益于:

统一的流动性池:Unichain旨在汇集目前分布在多个L2解决方案和侧链上的流动性。

优化定价和滑点:更深的流动性为交易员带来更优定价和更低滑点。

3、从Fat Protocol论到Fat Appplication论的转变

Fat Protocol指出在区块链生态系统中,协议层(例如以太坊)获得了最大的价值,因为它为所有应用程序提供了支持。

Fat Application提出占主导地位的应用程序可以通过拥有更大范围技术栈获取更多的价值。

1Fat Protocol胖协议论

该理论由Joel Monegro于2016年首次提出。它认为,在区块链生态系统中,大部分价值是在协议层而不是应用层累积的。这与传统的互联网模型形成鲜明对比,在传统的互联网模型中,应用层(例如Facebook、Google)攫取了大部分价值,而底层协议(例如TCP/IP、HTTP)在价值获取方面相对“薄弱”。

胖协议论的主要内容如下:

增值:协议代币(如以太坊的ETH)价值增值,因为它们是网络运营不可或缺的一部分,它们的稀缺性与网络效应相结合,推动了需求。

网络效应:随着协议上有越来越多的应用程序和用户,协议本身变得更有价值,巩固了其主导地位。

可组合性:应用程序构建在这些协议之上,受益于它们的安全性和去中心化特性,但单个应用获取的价值较少。

2Fat Application胖应用论

胖应用论对胖协议论发起了挑战,认为占主导地位的应用程序可以通过拥有更大范围技术栈来获取重要的价值,从而有效地“下移”堆栈。本理论基于的想法是:应用程序可以通过专有特性、用户体验增强和对基础设施的控制来区分自己和竞对并创建护城河。

胖应用论的主要内容如下:

应用层的价值获取:应用程序可以通过垂直整合获取更多价值,不仅拥有接口,还可拥有部分底层基础设施。

差异化:通过控制更大范围堆栈,应用程序可以提供竞争对手无法获得的独特功能和优化。

用户体验:专注于无缝、高效和用户友好的体验可以推动采用率和忠诚度,从而进一步增加应用程序的价值。

3Uniswap的战略转型

通过推出Unichain,Uniswap:

下移堆栈:控制底层协议以获取更多价值。

增强价值捕获:通过交易费和其他机制潜在地增加收入。

加强生态系统控制:引导生态系统内的开发和创新。

4、向胖应用论的转变将发挥什么样的作用?

1)应用程序间的竞争加剧

正如Uniswap推出Unichain所显示的那样,向胖应用论的转变将极大程度地重塑区块链生态系统。这一举动可能导致:

应用程序之间的竞争加剧,其他成功DeFi平台将跟随Uniswap的脚步推出自己的链。

这种垂直整合允许应用程序获得对其基础设置的控制权,除了改进用户界面之外,还增强了性能。

这可能会形成一种新的竞争格局,在这样的格局下,应用程序不仅通过功能,而且还可通过其底层基础设施的可扩展性和效率来实现自身的差异化。

2)生态碎片化与整合

然而,这种转变带来了生态碎片化和整合方面的风险和机遇。

一方面,越来越多的特定应用链可能导致碎片化问题,使互操作性更具挑战性,并可能破坏对大规模采用至关重要的用户体验。

另一方面,占主导地位的应用程序可能会吸引较小的项目在其生态系统内构建,从而形成新的活动中心,并可能形成资源和用户群的整合。

这种演变可能会影响协议层和应用层之间的价值动态。如果应用程序开始获取更多的价值,底层协议的主导地位可能会相对下降,随着用户和流动性集中在这些应用程序生态周围,网络效应将转向这些应用程序生态。

3)对协议层价值的影响

向胖应用论的转变对传统的协议层主导地位提出了挑战。

随着像Uniswap这样的应用程序推出自己的区块链,它们开始获取更多价值——不再那么依赖底层协议获取交易费用。

这可能会导致网络效应的转变,因为用户和流动性集中在这些特定应用的生态系统上,而非更广泛的协议层上。

因此,像以太坊这样的协议可能会面临价值获取相对下降的问题,而占主导地位的应用程序将成为该区块链生态系统内新的活动和影响力中心。

5、对以太坊和ETH资产地位的影响

Unichain的推出引发了关于以太坊主网未来角色以及ETH作为资产的价值累积的争论。我可以说,将DeFi活动迁移到L2解决方案可能会降低主网的重要性,并对ETH的价值带来负面影响。

这里要考虑的另一个角度是:

lwVFuWeu03cmV26iJGdKDTU6PdAuCzCUGAjjT9kL.png

然而,支持者认为这种演变符合以太坊的长期愿景。通过作为安全的去中心化结算层,以太坊主网可以专注于提供数据可用性和最终确定性,而L2解决方案则处理可扩展性和面向用户的应用程序事宜。事实上,这种共生关系可以增强ETH的价值主张,因为它是支撑庞大的L2网络的基础资产。

我的想法是:

CvA20bDPTxVADyzBJtc4gfb6KUTwbNwzXANW1miI.png

1)对ETH的潜在负面影响

ETH需求减少:如果Unichain使用不同的原生代币支付gas费,ETH需求可能会减少。

以太坊的交易费减少:活动迁移到Unichain可能会导致以太坊验证者收费减少。

流动性流失:Unichain上的流动性整合可能会减少以太坊主网和其他L2上的流动性。

Wajahat Mughal也分享了他的发现/想法:

igxaBreaScWn0AYDuFzLdrOcB6FH3lSmeQv67JiO.png

2)对以太坊的潜在好处

与以太坊以rollup为中心的路线图保持一致:Unichain仍然依赖于以太坊的安全性和数据可用性。

ETH作为结算层:以太坊可以加强其作为多个L2的基础结算层的地位。

以太坊使用率的潜在增长:增强的可扩展性可能会吸引更多的用户来到以太坊生态。

6Unichain的技术创新

Unichain推出了一组技术创新,希望为用户提高交易速度和安全性。

这些创新就是Flash Blocks和Trusted Execution EnvironmentsTEEs:可信执行环境),功能如下:

aNsjcQ3dmfO4mX5MnS5o4YX1Vboe78038MreuTnJ.png

支持亚秒级的交易最终确定性。

降低操纵风险,确保用户进行更快、更安全的交易。

另一个重要的创新是Unichain的MEV(最大可提取价值)最小化方法。

lYSaqqhLaCmw8ONEraODbpLQD3g3AR8O9mcw3Fb1.png

通过公平的优先gas拍卖系统,Unichain确保了透明、公平的交易顺序,减少了三明治攻击等有害MEV漏洞。

该系统有望通过遏制常导致更高交易成本的漏洞攻击,每年为用户节省高达10亿美元

为进一步加强安全性和去中心化特性,Unichain整合了一个验证服务(Verification Service,由验证者网络不断验证负责交易排序的排序者的活动。

这一额外的安全层不仅确保了网络的完整性,而且还邀请社区参与其中,允许UNI代币持有者参与网络验证,创建一个更加去中心化、更强大的生态系统。

7、结论

Unichain是Uniswap的大胆举措,巩固了其DeFi领头羊的地位,重新定义了去中心化应用程序的运行方式。通过直接解决可扩展性问题、最大限度地减少MEV损失以及集中流动性,Uniswap正在以一种少有人敢为之的方式控制自己的未来。这一战略转变挑战了以太坊的传统角色,但与以太坊以rollup为中心的愿景却是无缝契合的。

我视之为DeFi的关键时刻。Uniswap决定控制更大范围技术栈,感觉就像是我们一直在等待该领域发生的转变。我希望其他DeFi项目也能效仿,重新设想价值的创造和获取方式。Unichain代表了下一波DeFi,而我们正见证着DeFi开始扬帆远航。

查看更多

ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

  • 结算层:区块链底层的基础设施公链,众多 Layer 1 以及通用的 Optimism、Arbitrum 等 Layer 2 ,他们在速度、可扩展性、隐私安全等多个维度上略有不同,而本质上就是在销售区块空间。

  • 资产发行层:负责创建、维护和赎回稳定币,旨在保持对于法定货币或锚定资产篮子的稳定价值。发行者通过投资于国债等稳定收益的资产获利,与传统支付中的中介不同,资产发行者不会从使用其稳定币的每笔交易中收取费用。一旦稳定币在链上发行,它就可以自我保管和转移,而无需向资产发行人支付任何额外费用。

  • 出入金层:出入金提供商作为区块链与法定货币之间的连接,作为区块链上的稳定币与法定系统和银行账户的技术桥梁,此类主要分为 B2C、C 2C 两类平台较为多见。

  • 接口 / 应用程序:平台提供向客服的软件界面,支持加密货币的支付,并利用前端交易量产生的流量驱动费作为业务模式。

  • 加密支付赛道现状

    • 传统支付巨头入局加密

    随着加密市场的逐年扩张以及 ETF 的通过,传统支付巨头和加密原生支付项目都在积极开发和拓展相关业务。Visa 早在 2023 年就已将 USDC 的结算功能扩展至 Solana,为跨境支付和实时结算提供了更高效的解决方案。

    结合我们此前介绍的加密支付四层架构,Visa 通过多层次合作构建其加密支付生态:

    1. 在资产发行层,Visa 与 Circle 合作使用 USDC 作为稳定币进行结算,确保支付的稳定合规。

    2. 出入金层,Visa 通过与 Crypto.com 的合作,支持用户将法币与加密货币间的资金流动;

    3. 在应用层,Visa 为收单机构如 Worldpay 和 Nuvei 提供 USDC 结算的选项,确保商户可以灵活处理加密支付。

    4. 在结算层,Visa 选择了 Solana 作为区块链基础设施,利用其高并行处理能力、稳定且可预测的交易费用以及快速的区块确认时间,实现更高效的链上结算。

    通过这种整合,Visa 不再仅依赖于传统的银行结算系统,这一整合意味着用户可以直接通过区块链网络使用 USDC 进行结算,消除中间机构,缩短结算时间,并降低成本。此举不仅展示了加密支付如何为传统支付体系带来革新,也为未来的全球支付网络提供了新的思路。

    Paypal 也在今年选择 Solana 作为其 PYUSD 支付的新公链,并积极推广基于区块链的支付方式。Paypal 的副总裁多次强调 Solana 在高吞吐量和低延迟方面的表现,使其成为加密支付的理想基础设施。这些传统支付巨头虽然在区块链技术和对 Crypto 行业的理解上不如 Web3 原生支付玩家,但凭借庞大的用户基础和传统的行业资源,快速进入加密支付市场,争夺市场份额。

    • 原生加密项目

    相比于这些传统巨头,原生加密支付项目通过更加创新的方式推动业务发展。这里我们对币安交易所内归属于加密支付的项目进行了统计

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    • 针对 B2B 跨境交易的 Ripple

    Ripple 至今累计融资接近 3 亿美元,背后的资方包括 a16z、Pantera、Polychain、IDE 等知名风投机构。目前活跃账号接近 600 W,其合作机构超过 300 家分布在 50 个不同国家。

    XRP 是 Ripple Network 的原生代币,Ripple 作为 Layer 1 公链,专注于 B2B 市场,致力于通过去中心化的支付结算和资产交换平台,与全球各国银行合作构建 CBDC 生态。

    Ripple 采用 RPCA 共识算法,其 RippleNet 建立在 XRP Ledger 之上,提供包括 xCurrent、xVia 和 xRapid 在内的多种解决方案,旨在提高跨境资金转移的效率和流动性。通过这些技术,Ripple 与诸如美国银行、瑞士信贷等传统金融机构合作。与传统的 SWIFT 系统相比,Ripple 在交易速度和成本方面具有显著优势,以不到传统跨境支付成本 1% 的费用在几秒钟内完成交易。

    据统计 XRP 支付用户交易数大约为 15 万笔每日,平均日活 1 万 ,其发展并非一帆风顺,经历了长达数年的 SEC 诉讼,指控其通过未经注册的方式发行证券。直到最近,SEC 才撤销了对 Ripple 的诉讼。

    • 针对加密支付的 Alchemy Pay

    Alchemy Pay 共计获得 DWF、CGV 等投资机构的 1000 万美元融资,最近因其虚拟卡与 Samsung Pay 的合作,再次引起公众关注。

    Alchemy Pay 通过整合闪电网络、状态通道、Raiden Network 等底层支付协议,构建了链上与链下相结合的混合支付架构。链上负责账本管理与数据存储,链下则处理检验、对账等计算密集型任务。该架构支持 Alchemy Pay 提供包括出入金支付服务、NFT 快速购买、加密信用卡、加密支付等定制解决方案。

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    https://alexablockchain.com/alchemy-pay-to-transform-crypto-payment-with-its-new-product/

    根据第三方整理的 ACH 生态图,Alchemy Pay 的生态系统打通了支付、商户网络、DeFi、可信资产四大板块。其合作伙伴涵盖 Binance、Shopify、Visa、QFPay 等行业龙头,突出其在支付全链条领域的广泛布局。

    与 XRP 最大的不同是 Alchemy Pay 的代币 ACH 并非用于加密交易的媒介,而是通过每次支付为用户提供返现奖励,提供类似传统信用卡的消费奖励机制,赋能实际支付场景,提升用户忠诚度。

    ArkStream 认为,无论是传统行业巨头依托其深厚的行业资源与全球业务网络高举高打进入加密市场,还是加密原生支付项目凭借其去中心化的架构与代币经济模式,这两类玩家都在以不同的方式推动行业发展。传统巨头具备强大的市场影响力和合规优势,而加密原生项目则在技术创新和快速迭代上独具优势。近期我们也见证了 Stripe 通过收购 Bridge 完成加密史上最大的收购案,我们期待两者能够强强联手,充分发挥传统行业在资源整合与规模化运作上的能力,与加密的创新机制相结合,推动整个支付行业向数字化、降本增效的方向前进。

    • 加密支付赛道的痛点

    1、交易成本不稳定:加密支付初衷是降低传统支付环节中的中间商和交易成本,但在实际操作中,其费用并不比传统支付便宜。网络常常在交易高峰期出现手续费飙升的情况,尤其是主要公链的拥堵问题更为显著。相比之下,传统支付工具如信用卡或第三方支付平台的费率更为稳定,而且很多日常交易的手续费由商家承担(类似包邮理论),用户感知较低更容易接受

    2、处理能力受限:区块链的去中心化和共识机制虽然保障了系统的透明和安全性,但也同时大大限制了网络的处理能力。由于区块链需要全球各节点达成共识,交易速度受限于区块容量和出块时间。尽管如 Layer 2 扩展方案(如闪电网络)、更有效的跨链通信和分片技术都可能会带来新的突破,然而即使是目前被证实性能最优的 Solana,其最高 TPS 仍难以与 Visa 等传统支付巨头相提并论。对于高频小额支付场景,当前的加密支付网络还存在明显瓶颈

    3、应用场景缺失:尽管加密支付已经能够实现在现实最基础的日常消费、转账、跨境支付等。但是在成熟的金融市场环境常见的业务场景例如借贷、保险、租赁、众筹、资管等一系列衍生应用场景等仍旧依赖传统金融体系,加密支付的占有率是完全的空白

    ArkStream 其根本原因在于,加密现有技术的迭代和产品的应用往往优先考虑加密领域内现有用户的利益,忽视了更广泛的市场需求。无论是 Alchemy 还是 Visa,在区块链上的关注点还停留在出入金、加密借记卡、加密点对点支付等。为了更进一层实现 Mass Adoption,ArkStream 认为项目方需要关注那些加密生态外的用户需求,尤其是解锁更多应用场景的需求,打造出一个属于加密的支付全生态。Lily Liu,Solana 基金会的主席察觉到这一市场缺口,并在 2024 年 4 月的香港 Web3 嘉年华上提出了「PayFi」这一概念,以应对这些挑战并推动加密支付的广泛应用

    PayFi: Web3 支付的新篇章

    PayFi 介绍

    首先,何为 PayFi? 

    PayFi 并不是一个独立概念,而是作为整合 Web3 支付、DeFi、RWA 的创新应用。

    1. RWA 通过将资产代币化上链,在区块链上进行价值的 1: 1 无缝流转,并利用智能合约来构建交易和结算流程;

    2. DeFi 注重于在链上经济和围绕去中心化进行革新传统金融产品,无论是其自动做市商、闪电贷、流动性挖矿等,其主流目的是交易;

    3. Web3 Payment 则是聚焦于用加密货币做支付交易媒介,如跨境汇款、加密支付卡等对传统金融进行效率提升。

    而 PayFi 不全等于 RWA、Web3 Payment 亦或者 DeFi。ArkStream 认为其真正意义在于促进数字资产在现实世界真实场景的应用,更准确的说它在 RWA 和 Web3 Payment 已经铺好的路之上,把 DeFi 的创新应用场景拓展至现实。ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解...

    关于我们

    币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
    QR code