您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

大盘吸血,山寨币后续表现如何?Bankless预测了10个代币走势

参考来源 Bankless

作者|Golem(@web3_golem

大盘吸血,山寨币后续表现如何?Bankless预测了10个代币走势

10 月比特币价格以下跌走势打开,最低跌至 59000 美元附近。但近日,比特币价格出现了良好反弹,昨日高点涨至 68422 美元附近。那么伴随着大盘走势趋向积极,山寨币在 10 月后续表现如何?

Bankless 分析团队 10 月前后共对 10 个山寨币价格走势进行预测,分别看涨和看跌了 5 个代币。本文将整理 Bankless 分析师团队的预测及理由,并对其此前 10 月到期的代币预测做出总结,供读者自行参考。

10 月到期预测胜率: 70% 

除去保持中立的代币,共有 10 个 Bankless 分析团队预测的代币走势在 10 月截止到期,预测结果如下:

  • 预测看涨但下跌:Instadapp(INST)下跌 43% ;

  • 预测看跌但上涨:Maple Finance(MPL)上涨 43.56% 、BNB Chain(BNB)上涨 2% ;

  • 预测看跌与实际下跌一致:Ondo Finance(ONDO)下跌 25.28% 、Livepeer(LPT)下跌 27% 、ETH Name Service(ENS)下跌 36.71% 、Celestia(TIA)下跌 1% 、Polkadot(DOT)下跌 36.46% 、ether.fi(ETHFI)下跌 40% 、Worldcoin(WLD)下跌 26.07% 。

其中反指较严重的是 Instadapp(INST)和 Maple Finance(MPL),预测收益较高的 ether.fi(ETHFI)。不过 10 月预测到期代币的总体胜率仍在 70% 。

看涨代币

dYdX(DYDX)

  • 赛道:DeFi

  • 理由:推出美国大选预测市场,可能会提高 DYDX 质押收益率

预测时间段: 2024 年 10 月 16 日至 2025 年 1 月 16 日

预测时币价: 0.96 美元

预测至今币价表现:上涨 1.28% 

此前,Bankless 分析师团队于 7 月 23 日因对 dYdX 使用指标下降的担忧而看跌以来,DYDX 已下跌 26% 。但现在,一个看涨催化剂已经出现了,dYdX 最近推出的“TRUMPWIN-USD”交易市场将允许交易者以高达 20 倍的杠杆率对特朗普是否能当选美国总统进行做多或者做空。

虽然预测市场的极端波动可能需要强制去杠杆或关闭获胜仓位,以防止在事件结算前出现市场破产,但不可否认的是,这些合约提供的极端杠杆必定会吸引大量投机者。尽管该产品推出才不久,但由于对总统预测市场的需求激增,竞争激烈的预测市场 Polymarket 的月度数据已经翻了一番;随着美国大选的临近,这一趋势几乎肯定会加速。

DYDX 质押者收益率与对 dYdX 永续合约市场不断增长的需求呈正相关。考虑到杠杆式美国总统预测市场可能是一个引人注目的产品,未来几周质押者的收益率可能会增加,进而推高代币价格。

Jupiter(JUP)

  • 赛道:DeFi

  • 理由:灰度看好,产品与市场契合度高

预测时间段: 2024 年 10 月 15 日至 2025 年 1 月 15 日

预测时币价: 0.88 美元

预测至今币价表现:下跌 3.66% 

10 月 10 日,灰度将 JUP 添加到其“考虑中的资产”列表中,将该代币标记为可能包含在未来投资产品的候选代币。

Jupiter 是部署在 Solana 上的全方位服务交易所。其核心产品是一个 DEX 聚合器,可自动将用户的交易路由到最佳执行价格的池子中。虽然 Jupiter 目前不收取 swap 费用,并且其 swap 智能合约确实持有资产,但该交易所每天处理数亿美元的现货代币 swap,并且可以在未来某个时候轻松将其订单流货币化。

尽管 Jupiter 的完全摊薄估值为 90 亿美元,比 Uniswap 高出 15% 。这种估值差异可能因为 Jupiter 还有互补产品,例如极高的杠杆永续期货(在 7 亿美元的流动性上收益率高达 28% )和强大的代币启动平台。

Thala(THL)

  • 赛道:DeFi

  • 理由:Aptos 生态头部协议,能获得生态发展红利

预测时间段: 2024 年 10 月 7 日至 2025 年 1 月 7 日

预测时币价: 0.51 美元

预测至今币价表现:上涨 6.14% 

虽然 Aptos 由于在整个 2024 年持续表现不佳而没有得到关注,但人们对 APT 有可能成为L1繁荣的下一个受益者充满希望,同时生态系统自 9 月中旬以来表现健康。

Thala (THL)是一款提供代币交换、流动性质押和超额抵押稳定币的综合性 DeFi 应用程序,按 Aptos 网络上的 TVL 排名,是最大的可投资应用程序和第三大协议。

Thala 使用 Move 构建的,Move 是 Aptos 和 Sui 等网络独有的编程语言,尽管两条链上都存在竞争对手,但该协议的市场份额不受 Uniswap 等成熟 EVM 替代品的侵占。此外,从技术上来讲 Thala 还可以部署到基于 Move 的网络(如 Movement)中。

Aptos(APT)

  • 赛道:L1

  • 理由:基本面良好

预测时间段: 2024 年 10 月 4 日至 2025 年 1 月 4 日

预测时币价: 9.13 美元

预测至今币价表现:上涨 9.97% 

自 2023 年初以来,Aptos 表现一直不佳,但该代币在 8 月份经历最低点后出现了复苏,并在此分析前的两个月内翻了一番。

尽管 Aptos 应用场景尚不成熟,且估值远高于以太坊,但 Aptos 的链上基本面似乎呈现积极态势,随着每日活跃地址数量的稳步上升,TVL 指标也出现历史新高。

Aptos 的理论上最大吞吐量为每秒 16 万笔交易 (TPS),是加密领域最快的区块链之一,这一功能使其非常适合 DePIN 等新兴加密领域高性能应用程序所需的带宽。

Axelar(AXL)

  • 赛道:基础设施

  • 理由:推出新跨链功能,可借助近期L1网络繁荣的优势

预测时间段: 2024 年 10 月 3 日至 2025 年 1 月 3 日

预测时币价: 0.65 美元

预测至今币价表现:上涨 23.15% 

Axelar 的 Mobius 开发堆栈 (MDS) 于 10 月 3 日推出,是利用 AXL 代币的最新跨链互操作性标准,提供了一套开放工具和协议,其开发人员声称将“解锁一个全新的全链设计空间,并为 Web3 中的构建带来新的维度”。

借助 Axelar 的 Interchain Amplifier,可以在智能合约级别轻松创建新链之间的桥接连接,而无需进行重大的协议更改,从而使新的互操作性标准默认支持 Flow、Hedera、Solana、Stacks、Stellar、Sui 和 XRP Ledger。

虽然 AXL 代币在 MDS 下保留了实用功能,并且可以由网络验证者作为抵押品绑定以处理交易,但该结构还允许使用 ETH 或 BTC 抵押品进行重新验证,以增强安全保证。

Bankless 分析师团队看涨 AXL 的代币表现,认为该互操作性代币处于有利地位,可以乘上最近L1代币表现优异的东风,这可能会加速增加网络探索和桥接活动。

看跌代币

Uniswap(UNI)

  • 赛道:DeFi

  • 理由:仍需要桥接,swap 体验可能糟糕

预测时间段: 2024 年 10 月 10 日至 2025 年 1 月 10 日

预测时币价: 8.35 美元

预测至今币价表现:下跌 9.1% 

10 月 10 日,Uniswap 推出了 Unichain,这是一个在 OP Stack 上构建的通用 rollup,目的是成为加密货币的流动性中心,并解决以太坊以 rollup 为中心的路线图产生的不可避免的流动性碎片化问题。

该网络打算利用由 UNI 验证者保护的可信执行环境 (TEE),他们提供快速的预先确认并为其服务赚取网络费用,同时将用户交易等待时间从 1 秒缩短四倍到 200-250 毫秒,并实现期待已久的将代币 UNI 作为网络 Gas 消耗代币。

但 Unichain 交换仍然需要进行耗时的桥接交易,虽然 OP Stack 的原生互操作性有望大幅减少 OP Stack 内部链桥接等待时间和交易成本。

Bankless 分析师团队看跌 UNI 的价格,因为尽管 Unichain 提出了可互操作未来的宏伟计划,并为 UNI 进行了赋能,但需要桥接的需求从根本上造成了更糟糕的 swap 体验。由于对利润敏感的链上交易者不太可能默认使用 Unichain 以获得更差的执行效果和更长的等待时间,因此很难想象除了增加流动性碎片化和交易执行恶化之外,这项实验还会带来什么结果。

Wormhole(W)

  • 赛道:基础设施

  • 理由:新空投活动激励吸引性不大,交易量下降,市场难以吸收未来代币解锁

预测时间段: 2024 年 10 月 2 日至 2025 年 1 月 2 日

预测时币价: 0.36 美元

预测至今币价表现:下跌 17.48% 

8 月 Bankless 分析师团队就看跌了 W 代币的表现。如今 Wormhole 的新空投活动能否激励人们采用该代币仍是未知,同时市场可能将难以吸收未来的代币供应。

虽然代币价格在整个月内都随着整个加密市场的走强而上涨,但 Wormhole 交易量从 8 月到 9 月暴跌了 36% (2.55 亿美元),并且代币价格在贝莱德在 BUIDL 上的区块链基础设施合作伙伴 Securitize 宣布将利用 Wormhole 为其代币化资产产品提供跨链功能后的几天内获得了大幅上涨。

同时,韩国交易所 Upbit 也在 10 月 2 日列出了 W 交易对,导致代币价格立即飙升 30% ,并在交易上线后不久价格走势开始逆转。

Bankless 分析师团队 10 月继续对 W 看跌,对未来 Wormhole 空投激励计划的好处持怀疑态度,同时怀疑高调的合作伙伴关系公告能否扭转交易量下降的局面,并认为 Upbit 上市引发的 FOMO 转瞬即逝。

EigenLayer(EIGEN)

  • 赛道:基础设施

  • 理由:代币被高估,AVS 实际收益率可能不佳

预测时间段: 2024 年 10 月 1 日至 2025 年 1 月 1 日

预测时币价: 4 美元

预测至今币价表现:下跌 16% 

在分析时,EIGEN 的交易市值为 7.4 亿美元,完全摊薄估值接近 67 亿美元。尽管再质押被吹捧为加密经济安全的未来,但 EigenLayer 的高估值在未来几个月可能难以证明其合理性。

从基本面来看,EigenLayer 及其应用程序必然会因其创收能力而受到重视;虽然在没有实时 AVS 的情况下无法确定这些数字,但整个 EigenLayer 生态系统的利润前景也值得怀疑。

即使在最乐观的情况下,领先的 AVS 也可能只产生几个百分点的实际收益率。加密投资者将需要吸收用于补贴低回报的代币通胀率,这是一种本质上不可持续的平衡,特别是对于很少或没有实时集成的新服务。

ether.fi(ETHFI)

  • 赛道:LST

  • 理由:代币高估,市场难以承接后续巨量解释

预测时间段: 2024 年 9 月 30 日至 2024 年 12 月 30 日

预测时币价: 1.82 美元

预测至今币价表现:下跌 8.24% 

7 月,Bankless 分析师团队对 ETHFI 进行了看跌,预计 TVL 资金外流将用于追逐其他空投机会和分配更多代币,这将削弱支撑 ether.fi 高估值的增长希望,并导致代币价格下跌。

但 ether.fi 没有将市场份额和 TVL 流失给竞争对手,而是通过创建新颖的再质押代币和持续的空投计划成功地增加了其存款,不过其永久代币发行政策对价格产生了明显的负面影响。ETHFI 团队和投资者解锁计划于明年 3 月 17 日开始,这一事件肯定会在 2025 年引起许多持有者关注,虽然空投激励措施已被证明在保留存款方面是成功的,但 ether.fi 的交易完全稀释估值高于 Lido。

Bankless 分析师团队仍然对 ETHFI 价格看跌,认为考虑到该代币相对于 LDO 的极度高估性质,市场将难以吸收其持续的空投发行。

ether.fi(ETHFI)

  • 赛道:LST

  • 理由:代币高估,市场难以承接后续巨量解释

预测时间段: 2024 年 9 月 30 日至 2024 年 12 月 30 日

预测时币价: 1.82 美元

预测至今币价表现:下跌 8.24% 

7 月,Bankless 分析师团队对 ETHFI 进行了看跌,预计 TVL 资金外流将用于追逐其他空投机会和分配更多代币,这将削弱支撑 ether.fi 高估值的增长希望,并导致代币价格下跌。

但 ether.fi 没有将市场份额和 TVL 流失给竞争对手,而是通过创建新颖的再质押代币和持续的空投计划成功地增加了其存款,不过其永久代币发行政策对价格产生了明显的负面影响。ETHFI 团队和投资者解锁计划于明年 3 月 17 日开始,这一事件肯定会在 2025 年引起许多持有者关注,虽然空投激励措施已被证明在保留存款方面是成功的,但 ether.fi 的交易完全稀释估值高于 Lido。

Bankless 分析师团队仍然对 ETHFI 价格看跌,认为考虑到该代币相对于 LDO 的极度高估性质,市场将难以吸收其持续的空投发行。

Solana(SOL)

  • 赛道:L1

  • 理由:生态停滞,表现可能不及其他L1

预测时间段: 2024 年 9 月 26 日至 2024 年 12 月 26 日

预测时币价: 156.15 美元

预测至今币价表现:下跌 1.84% 

6 月 21 日,Bankless 分析师团队就开始对 SOL 进行看跌,预计对生态系统 Meme 币的幻想日益破灭将导致其在未来几个月表现不佳。

虽然回想起来,这个预测的时机并不合适,因为它是在 SOL 从区间低点反弹的几天前发布的,尽管经过了多次重新测试,但 SOL 在随后的几个月中一直保持在该区间低点,但在此期间,生态系统明显冷漠。

自 3 月份加密货币市场整体达到峰值以来,Solana 的 TVL 一直处于停滞状态。网络费用收入一直呈下降趋势,尽管其原生代币近几个月的表现优于成熟的 Meme 代币(即 BONK 和 WIF),但这也是一种避险信号,表明生态系统的黄金时代可能已经过去。对于一个以投资者优异表现为前提的代币来说,这是一个令人担忧的前景。

Bankless 分析师团队仍然对 SOL 保持看跌观点,认为在可预见的未来,其他L1的相对吸引力将增加,从而削弱投资者对 Solana 叙事的信心。


ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

  • 结算层:区块链底层的基础设施公链,众多 Layer 1 以及通用的 Optimism、Arbitrum 等 Layer 2 ,他们在速度、可扩展性、隐私安全等多个维度上略有不同,而本质上就是在销售区块空间。

  • 资产发行层:负责创建、维护和赎回稳定币,旨在保持对于法定货币或锚定资产篮子的稳定价值。发行者通过投资于国债等稳定收益的资产获利,与传统支付中的中介不同,资产发行者不会从使用其稳定币的每笔交易中收取费用。一旦稳定币在链上发行,它就可以自我保管和转移,而无需向资产发行人支付任何额外费用。

  • 出入金层:出入金提供商作为区块链与法定货币之间的连接,作为区块链上的稳定币与法定系统和银行账户的技术桥梁,此类主要分为 B2C、C 2C 两类平台较为多见。

  • 接口 / 应用程序:平台提供向客服的软件界面,支持加密货币的支付,并利用前端交易量产生的流量驱动费作为业务模式。

  • 加密支付赛道现状

    • 传统支付巨头入局加密

    随着加密市场的逐年扩张以及 ETF 的通过,传统支付巨头和加密原生支付项目都在积极开发和拓展相关业务。Visa 早在 2023 年就已将 USDC 的结算功能扩展至 Solana,为跨境支付和实时结算提供了更高效的解决方案。

    结合我们此前介绍的加密支付四层架构,Visa 通过多层次合作构建其加密支付生态:

    1. 在资产发行层,Visa 与 Circle 合作使用 USDC 作为稳定币进行结算,确保支付的稳定合规。

    2. 出入金层,Visa 通过与 Crypto.com 的合作,支持用户将法币与加密货币间的资金流动;

    3. 在应用层,Visa 为收单机构如 Worldpay 和 Nuvei 提供 USDC 结算的选项,确保商户可以灵活处理加密支付。

    4. 在结算层,Visa 选择了 Solana 作为区块链基础设施,利用其高并行处理能力、稳定且可预测的交易费用以及快速的区块确认时间,实现更高效的链上结算。

    通过这种整合,Visa 不再仅依赖于传统的银行结算系统,这一整合意味着用户可以直接通过区块链网络使用 USDC 进行结算,消除中间机构,缩短结算时间,并降低成本。此举不仅展示了加密支付如何为传统支付体系带来革新,也为未来的全球支付网络提供了新的思路。

    Paypal 也在今年选择 Solana 作为其 PYUSD 支付的新公链,并积极推广基于区块链的支付方式。Paypal 的副总裁多次强调 Solana 在高吞吐量和低延迟方面的表现,使其成为加密支付的理想基础设施。这些传统支付巨头虽然在区块链技术和对 Crypto 行业的理解上不如 Web3 原生支付玩家,但凭借庞大的用户基础和传统的行业资源,快速进入加密支付市场,争夺市场份额。

    • 原生加密项目

    相比于这些传统巨头,原生加密支付项目通过更加创新的方式推动业务发展。这里我们对币安交易所内归属于加密支付的项目进行了统计

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    • 针对 B2B 跨境交易的 Ripple

    Ripple 至今累计融资接近 3 亿美元,背后的资方包括 a16z、Pantera、Polychain、IDE 等知名风投机构。目前活跃账号接近 600 W,其合作机构超过 300 家分布在 50 个不同国家。

    XRP 是 Ripple Network 的原生代币,Ripple 作为 Layer 1 公链,专注于 B2B 市场,致力于通过去中心化的支付结算和资产交换平台,与全球各国银行合作构建 CBDC 生态。

    Ripple 采用 RPCA 共识算法,其 RippleNet 建立在 XRP Ledger 之上,提供包括 xCurrent、xVia 和 xRapid 在内的多种解决方案,旨在提高跨境资金转移的效率和流动性。通过这些技术,Ripple 与诸如美国银行、瑞士信贷等传统金融机构合作。与传统的 SWIFT 系统相比,Ripple 在交易速度和成本方面具有显著优势,以不到传统跨境支付成本 1% 的费用在几秒钟内完成交易。

    据统计 XRP 支付用户交易数大约为 15 万笔每日,平均日活 1 万 ,其发展并非一帆风顺,经历了长达数年的 SEC 诉讼,指控其通过未经注册的方式发行证券。直到最近,SEC 才撤销了对 Ripple 的诉讼。

    • 针对加密支付的 Alchemy Pay

    Alchemy Pay 共计获得 DWF、CGV 等投资机构的 1000 万美元融资,最近因其虚拟卡与 Samsung Pay 的合作,再次引起公众关注。

    Alchemy Pay 通过整合闪电网络、状态通道、Raiden Network 等底层支付协议,构建了链上与链下相结合的混合支付架构。链上负责账本管理与数据存储,链下则处理检验、对账等计算密集型任务。该架构支持 Alchemy Pay 提供包括出入金支付服务、NFT 快速购买、加密信用卡、加密支付等定制解决方案。

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    https://alexablockchain.com/alchemy-pay-to-transform-crypto-payment-with-its-new-product/

    根据第三方整理的 ACH 生态图,Alchemy Pay 的生态系统打通了支付、商户网络、DeFi、可信资产四大板块。其合作伙伴涵盖 Binance、Shopify、Visa、QFPay 等行业龙头,突出其在支付全链条领域的广泛布局。

    与 XRP 最大的不同是 Alchemy Pay 的代币 ACH 并非用于加密交易的媒介,而是通过每次支付为用户提供返现奖励,提供类似传统信用卡的消费奖励机制,赋能实际支付场景,提升用户忠诚度。

    ArkStream 认为,无论是传统行业巨头依托其深厚的行业资源与全球业务网络高举高打进入加密市场,还是加密原生支付项目凭借其去中心化的架构与代币经济模式,这两类玩家都在以不同的方式推动行业发展。传统巨头具备强大的市场影响力和合规优势,而加密原生项目则在技术创新和快速迭代上独具优势。近期我们也见证了 Stripe 通过收购 Bridge 完成加密史上最大的收购案,我们期待两者能够强强联手,充分发挥传统行业在资源整合与规模化运作上的能力,与加密的创新机制相结合,推动整个支付行业向数字化、降本增效的方向前进。

    • 加密支付赛道的痛点

    1、交易成本不稳定:加密支付初衷是降低传统支付环节中的中间商和交易成本,但在实际操作中,其费用并不比传统支付便宜。网络常常在交易高峰期出现手续费飙升的情况,尤其是主要公链的拥堵问题更为显著。相比之下,传统支付工具如信用卡或第三方支付平台的费率更为稳定,而且很多日常交易的手续费由商家承担(类似包邮理论),用户感知较低更容易接受

    2、处理能力受限:区块链的去中心化和共识机制虽然保障了系统的透明和安全性,但也同时大大限制了网络的处理能力。由于区块链需要全球各节点达成共识,交易速度受限于区块容量和出块时间。尽管如 Layer 2 扩展方案(如闪电网络)、更有效的跨链通信和分片技术都可能会带来新的突破,然而即使是目前被证实性能最优的 Solana,其最高 TPS 仍难以与 Visa 等传统支付巨头相提并论。对于高频小额支付场景,当前的加密支付网络还存在明显瓶颈

    3、应用场景缺失:尽管加密支付已经能够实现在现实最基础的日常消费、转账、跨境支付等。但是在成熟的金融市场环境常见的业务场景例如借贷、保险、租赁、众筹、资管等一系列衍生应用场景等仍旧依赖传统金融体系,加密支付的占有率是完全的空白

    ArkStream 其根本原因在于,加密现有技术的迭代和产品的应用往往优先考虑加密领域内现有用户的利益,忽视了更广泛的市场需求。无论是 Alchemy 还是 Visa,在区块链上的关注点还停留在出入金、加密借记卡、加密点对点支付等。为了更进一层实现 Mass Adoption,ArkStream 认为项目方需要关注那些加密生态外的用户需求,尤其是解锁更多应用场景的需求,打造出一个属于加密的支付全生态。Lily Liu,Solana 基金会的主席察觉到这一市场缺口,并在 2024 年 4 月的香港 Web3 嘉年华上提出了「PayFi」这一概念,以应对这些挑战并推动加密支付的广泛应用

    PayFi: Web3 支付的新篇章

    PayFi 介绍

    首先,何为 PayFi? 

    PayFi 并不是一个独立概念,而是作为整合 Web3 支付、DeFi、RWA 的创新应用。

    1. RWA 通过将资产代币化上链,在区块链上进行价值的 1: 1 无缝流转,并利用智能合约来构建交易和结算流程;

    2. DeFi 注重于在链上经济和围绕去中心化进行革新传统金融产品,无论是其自动做市商、闪电贷、流动性挖矿等,其主流目的是交易;

    3. Web3 Payment 则是聚焦于用加密货币做支付交易媒介,如跨境汇款、加密支付卡等对传统金融进行效率提升。

    而 PayFi 不全等于 RWA、Web3 Payment 亦或者 DeFi。ArkStream 认为其真正意义在于促进数字资产在现实世界真实场景的应用,更准确的说它在 RWA 和 Web3 Payment 已经铺好的路之上,把 DeFi 的创新应用场景拓展至现实。ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解...

    关于我们

    币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
    QR code