您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

当MBTI遇上区块链:不同人格都有怎样的交易风格?

当 MooDeng 一周直奔 4 亿美元市值,当 GOAT 两周泵到 8 亿市值,社群里拍断大腿的越来越多了。卖飞、踏空的人都在懊悔为什么自己买的又归零了,而这么好的机会有没有赶上。不只是 meme 币,比特币价格也在 10 月 30 日凌晨接近历史新高,一度触及 73, 562 美元,仅差 160 美元就能再创历史新高。

炒币这么多年,大家肯定会发现每个人因为性格和经历不同,在交易风格、逻辑以及看中的项目都不相同,但大家或多或少都赚到过钱。今年是加密行业的一个分水岭,比特币和山寨币完全是独立行情,而 meme 又成了绝对龙头叙事。我们很想知道,在这样历史罕见的市场行情中,大家各自的性格会带来怎样的收益。

正值加密货币交易平台 Bitget 六周年,作为经历过几轮牛熊的交易平台,在用户画像上更适合参考。于是我们一拍即合,请 Bitget 帮我们联系了 100 位用户,来尝试找到性格与交易间的关联。性格上我们选取了现在比较流行的 MBTI 测试,一共 16 种人格,比星座更细分一些。采访中,我们涉及了交易风格、风险偏好、今年收益,甚至还设计了场景,看看他们在特定场景下会做出什么决策。

经过对这 100 位 Bitget 用户的深入调查和采访后,我们不难发现,I 型内向人格占据了币圈 76% 的大壁江山,外向型 E 人仅占 24% 。INTJ 占比最高,达到 18% ,INFP、ISTP 和 INFJ 分别占第二、三、四位,还有一种人格在本次样本中竟然没有搜集到。

当MBTI遇上区块链:不同人格都有怎样的交易风格?

需要注意的是,本文只基于 100 人的小样本调查,可能存在偏差,不能完全代表整个币圈群体。接下来,我们看看每种 MBTI 都有怎样的交易心路历程,而你会不会是那个「异常值」?

当MBTI遇上区块链:不同人格都有怎样的交易风格?

INTJ:洞察

INTJ 喜欢把自己埋在技术细节中,制定长远的投资策略。他们对 Layer 2、跨链协议这些颠覆性技术项目情有独钟,毕竟谁不想在技术的浪潮中成为弄潮儿呢?事实上, 86.67% 的 INTJ 采用长期持有策略,关注项目的长期价值。毕竟,财富自由需要耐心,不是一夜暴富的游戏。他们更相信,只有深入了解项目的技术创新和实际应用,才能在币圈找到真正的财富密码。

在投资收益率方面:今年 46.67% 的 INTJ 收益率在 0-10% 之间,是稳健派的代表;40% 的收益为负,可能是技术研究太深入,忘了市场还有波动这回事;13.33% 的收益在 30-50% 之间,为 INTJ 的研究型人格扳回了一些交易胜率话语权。INTJ 的投资方式可以用一句话概括:「在别人还没发现宝藏的时候,我已经在挖了。」他们偏爱左侧交易,在市场还没关注时就提前布局,因此也快人一步喜欢玩 Bitget 盘前交易和 launchpad。当大家都在讨论某个币的时候,他们可能已经开始研究下一个了。

INTJ 一般不太活跃于社交媒体,更不会跟风传播未经证实的消息。46.67% 只与少数朋友或同事讨论交易,而不是活跃于社交媒体,知己难寻,三五足矣。他们的社交场所主要是在专业论坛、技术社区。如果你想在聚会上找到他们,可能需要在角落里寻找那个正拿着笔记本的人。他们重视高质量的信息,信任经过验证的资讯来源,如学术论文、白皮书、技术报告。八卦新闻?谢谢,不感兴趣。如果某个项目的技术创新程度不足以让他们熬夜研究,那对不起,下一位。

INFP:情怀

如果你在咖啡馆的角落里,看到一个人一边喝着拿铁,一边翻阅着哲学书籍,思考着如何用区块链改变世界,那么恭喜你,你遇到了币圈的 INFP。他们的内心装满了理想和情感,相信加密货币不仅是一种投资工具,更是一种实现社会理想的途径。

INFP 喜欢投资那些能够体现他们价值观的项目。毕竟,没有什么比支持一个能让世界变得更美好的项目更让他们心动的了。数据显示, 90% 的 INFP 投资者选择项目时,都会考虑项目对行业的影响力。他们相信,通过自己的投资,可以推动世界朝着更好的方向发展,因此这类人格总会出现在公共物品项目的建设中,过着数字游民的旅居生活。

INFP 的投资方式可以用一句话概括:「心之所向,素履以往。」他们倾向于根据直觉和个人价值观做出投资决策,偏向于右侧交易。当一个项目引起他们的共鸣时,他们会毫不犹豫地加入。对于风险, 70% 的 INFP 愿意承担一定的风险来支持自己相信的项目,但他们也会根据感觉来控制风险。他们愿意为理想付出,但不等于盲目冒险。在投资收益率方面, 60% 的 INFP 今年收益率在 0-10% 之间,属于太稳健了。

ISTP:随性

ISTP 似乎更偏向于右侧交易。当某个项目激发了他们的兴趣,他们会毫不犹豫地冲。但随性的他们却也非常幸运,身边会有一些专业交易员和研究员朋友,提供一手的交易建议和财富密码。他们也通常非常信任这些建议,会在经过自己简单的判断和筛选之后做出交易跟单。

对于风险,大多数 ISTP 更关注投资的体验和价值,而非纯粹的经济回报。他们愿意承担中等程度的风险,只要能带来满足感和乐趣。对于新兴项目,他们是非常挑剔和随性的,近半的 ISTP 会视项目情况而定,再做出决策。至于 Meme 币,ISTP 的态度有些微妙, 53.33% 有兴趣,但会谨慎投资,可能是出于对市场心理的研究。

在投资收益率方面,他们的收益可能并不稳定,赚得多,亏得也多。有时候,他们可能因为投资了一个热门 meme 而获得丰厚的回报;有时候,也可能因为追求个人喜好而错过市场机会。但 40% 的 ISFP 在今年都获得了 30% 的收益。

我们采访的一位 ISTP 人格的 Bitget 用户也正在反省自己的投资体系,由于对细节和数据的把控并不敏感,大多是听随身边人的建议,因此经常会忘记自己持有的仓位,在卖出和止盈上过慢,从而意外成为了「钻石手」,钻到腰斩和归零。因此他现在使用最频繁的产品就是 Bitget 跟单,找到靠谱的交易员,自动化操作,速战速决,防止自己忘记卖出。

INFJ:愿景

币圈的 INFJ 是理想主义者,内心充满了对未来的美好憧憬。

INFJ 喜欢投资那些能够改变世界的项目,典型例子就是今年上半年的 Layer 2 们。他们关注项目的使命和愿景,相信区块链技术可以带来社会的革新。数据显示, 85% 的 INFJ 投资者选择项目时,也都会从理想主义角度考虑其对社会的积极影响。

INFJ 的投资方式是捕捉市场的潜在趋势,基于直觉和深度分析做出决策,偏向于左侧交易和右侧交易的结合。他们既会在项目初期介入,也会在趋势明确时加仓,会结合市场情况参与 Bitget 的 launchpad 和 launchpool,但他们几乎不玩合约。对于风险, 70% 的 INFJ 会根据项目的使命和价值来评估是否值得承担风险。在投资收益率方面, 60% 的 INFJ 收益率在 10-30% 之间,更看重长期的价值增长,而非短期的收益波动。

75% 的 INFJ 喜欢在小圈子或专业社区中分享自己的见解。他们不太热衷于在公众场合发表言论,更倾向于深度的、具有建设性的讨论,更重视直觉和洞察力,信任那些能够启发思考的资讯来源,如深度分析文章、行业报告、KOL 的观点。

ISFP:敏捷

币圈的 ISFP 是实干家,喜欢亲自动手,享受解决问题的过程。ISFP 对技术和数字有着天然的敏感度,同时他们更注重实用性。他们喜欢探索新奇的项目,尤其是那些能够让他们亲自参与、测试和改进的项目。于此同时,他们也是 K 线研究的一把好手。

他们的行业背景也很多元化, 26.67% 来自金融/投资行业;26.67% 是全职炒币者,把投资当作事业来做;13.33% 来自 IT/互联网行业,是程序员大军的一部分。除了币圈之外,他们大多数还会涉足 A 股港股等其他金融投资。

一位 ISFP 人格的 Bitget 用户和我们说,他平时里大部分时间都在 K 线分析和自行车竞速中度过。虽然这些都是能带来肾上腺素飙升感觉的事,但他们的日常生活中并不会沉迷于这种刺激,反而更追求一种心情的平和以及对计划的严格执行。白皮书、利好新闻是有心人制造出来的,但交易量和市值这些数据大部分都是真的。因此在生活中,他喜欢独自分析市场,研究 K 线,不喜欢在看时事新闻混圈子,甚至不喜欢在专业社区或技术论坛中与他人交流,更倾向于自己的实践经验,并信任自己的直觉和判断。该用户用的最多的 Bitget 产品是合约,通常多为比特币、以太坊和 Solana 之类的主流币,依据 200 ma 技术指标以及币种的交易量和市值,并严格做好止损点位。

ISFP 的投资方式可以用一句话概括:「行动至上,机会稍纵即逝。」他们倾向于根据市场的实时变化迅速做出决策,偏向于右侧交易,短线操作,以合约操作偏多,当市场出现波动,他们可能已经在短时间内完成了多次交易。ISFP 的收益可能波动较大。有时候,他们能在短时间内获取高额回报;有时候,也可能因为过于冒进而遭受损失。但对他们来说,在过程中学习到的东西比结果更重要。

ENFP:热情

如果你在一场区块链大会上,看到有人激情洋溢地聊天,描绘着加密世界的美好未来,你大概率遇到了币圈的 ENFP。他们总是充满热情。

ENFP 喜欢投资那些充满新奇概念和巨大潜力的项目,偏向于右侧交易。当某个项目点燃了他们的想象力,他们会迅速投入,生怕错过下一个风口。

对于风险,大多数 ENFP 愿意尝试高风险高回报的投资机会。当然,收益波动较大。有时候,他们能因为踩准热点而获得惊人的回报;有时候,也可能因为过于乐观而遭受损失。但对他们来说,体验比结果更为重要。

他们是社交达人, 90% 的 ENFP 活跃于社交媒体和社区。他们喜欢分享自己的见解,组织讨论,甚至发起线上线下的活动。他们相信,连接他人才能创造更大的价值。

INTP:逻辑

INTP 基于严谨的理论和逻辑进行投资决策,对创新性项目有着浓厚的兴趣。

在操作和风险偏好上,INTP 倾向于独立思考,做出理性决策,偏向于左侧交易。INTP 对风险有相对理性的认识, 70% 的 INTP 会适度参与高风险高回报的投资机会,但会严格控制风险比例。他们愿意承担一定的风险来追求高额回报,但会通过理论验证和逻辑推理来降低不确定性。在投资收益率方面,几乎所有的 INTP 的收益率都在 0-10% 之间,稳健而理性。他们并不追求一夜暴富,而是更看重长期的价值积累。

当然,INTP 也有例外的时候,有位 Bitget 用户和我们说,今年他最满意的一笔交易就是 BOME,这本不是他擅长的领域。但当时他看到池子和市值的对比,以及社群内只有很少的人提到了池子庞大这个点,他就上了蚂蚁仓。随着价格迅速拉升,他很快加仓。最终等到了大交易平台的上线。

60% 的 INTP 更喜欢与少数志同道合的朋友或同事讨论。他们活跃于专业社区,喜欢分享研究成果。

ISTJ:纪律

如果你看到有人每天定时查看市场行情,记录价格走势,严格按照计划执行交易,那么恭喜你,你遇到了币圈的 ISTJ。他们是规则的维护者,注重细节和秩序。

ISTJ 喜欢稳健的投资策略,偏爱成熟的项目,如比特币和以太坊。他们相信长期持有是获取收益的最佳方式,不轻易被市场波动所影响。除了比特币和以太坊之外,他们最青睐的就是 Bitget 的理财产品,近期的 BGSOL 是他的心头好,BGSOL 是 Bitget 的流动性质押解决方案产品,质押 SOL 后会获得 BGSOL 代币,当前综合年化收益率在 30.15% 左右,不将鸡蛋放在一个篮子里的同时还能将暂时用不到的流动性产生收益。

ISTJ 倾向于左侧交易,在价格合理时买入,并持有较长时间。他们对风险持谨慎态度, 80% 的 ISTJ 偏好稳健收益,避免高风险投资。他们会深入研究项目的基本面,关注技术白皮书和团队背景。对于他们来说,数据和事实胜于一切。他们更喜欢独立思考, 70% 的 ISTJ 喜欢独自分析市场,但在必要时也会与专业人士交流。他们不太活跃于社交媒体,更倾向于阅读专业报告和资讯。


ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

  • 结算层:区块链底层的基础设施公链,众多 Layer 1 以及通用的 Optimism、Arbitrum 等 Layer 2 ,他们在速度、可扩展性、隐私安全等多个维度上略有不同,而本质上就是在销售区块空间。

  • 资产发行层:负责创建、维护和赎回稳定币,旨在保持对于法定货币或锚定资产篮子的稳定价值。发行者通过投资于国债等稳定收益的资产获利,与传统支付中的中介不同,资产发行者不会从使用其稳定币的每笔交易中收取费用。一旦稳定币在链上发行,它就可以自我保管和转移,而无需向资产发行人支付任何额外费用。

  • 出入金层:出入金提供商作为区块链与法定货币之间的连接,作为区块链上的稳定币与法定系统和银行账户的技术桥梁,此类主要分为 B2C、C 2C 两类平台较为多见。

  • 接口 / 应用程序:平台提供向客服的软件界面,支持加密货币的支付,并利用前端交易量产生的流量驱动费作为业务模式。

  • 加密支付赛道现状

    • 传统支付巨头入局加密

    随着加密市场的逐年扩张以及 ETF 的通过,传统支付巨头和加密原生支付项目都在积极开发和拓展相关业务。Visa 早在 2023 年就已将 USDC 的结算功能扩展至 Solana,为跨境支付和实时结算提供了更高效的解决方案。

    结合我们此前介绍的加密支付四层架构,Visa 通过多层次合作构建其加密支付生态:

    1. 在资产发行层,Visa 与 Circle 合作使用 USDC 作为稳定币进行结算,确保支付的稳定合规。

    2. 出入金层,Visa 通过与 Crypto.com 的合作,支持用户将法币与加密货币间的资金流动;

    3. 在应用层,Visa 为收单机构如 Worldpay 和 Nuvei 提供 USDC 结算的选项,确保商户可以灵活处理加密支付。

    4. 在结算层,Visa 选择了 Solana 作为区块链基础设施,利用其高并行处理能力、稳定且可预测的交易费用以及快速的区块确认时间,实现更高效的链上结算。

    通过这种整合,Visa 不再仅依赖于传统的银行结算系统,这一整合意味着用户可以直接通过区块链网络使用 USDC 进行结算,消除中间机构,缩短结算时间,并降低成本。此举不仅展示了加密支付如何为传统支付体系带来革新,也为未来的全球支付网络提供了新的思路。

    Paypal 也在今年选择 Solana 作为其 PYUSD 支付的新公链,并积极推广基于区块链的支付方式。Paypal 的副总裁多次强调 Solana 在高吞吐量和低延迟方面的表现,使其成为加密支付的理想基础设施。这些传统支付巨头虽然在区块链技术和对 Crypto 行业的理解上不如 Web3 原生支付玩家,但凭借庞大的用户基础和传统的行业资源,快速进入加密支付市场,争夺市场份额。

    • 原生加密项目

    相比于这些传统巨头,原生加密支付项目通过更加创新的方式推动业务发展。这里我们对币安交易所内归属于加密支付的项目进行了统计

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    • 针对 B2B 跨境交易的 Ripple

    Ripple 至今累计融资接近 3 亿美元,背后的资方包括 a16z、Pantera、Polychain、IDE 等知名风投机构。目前活跃账号接近 600 W,其合作机构超过 300 家分布在 50 个不同国家。

    XRP 是 Ripple Network 的原生代币,Ripple 作为 Layer 1 公链,专注于 B2B 市场,致力于通过去中心化的支付结算和资产交换平台,与全球各国银行合作构建 CBDC 生态。

    Ripple 采用 RPCA 共识算法,其 RippleNet 建立在 XRP Ledger 之上,提供包括 xCurrent、xVia 和 xRapid 在内的多种解决方案,旨在提高跨境资金转移的效率和流动性。通过这些技术,Ripple 与诸如美国银行、瑞士信贷等传统金融机构合作。与传统的 SWIFT 系统相比,Ripple 在交易速度和成本方面具有显著优势,以不到传统跨境支付成本 1% 的费用在几秒钟内完成交易。

    据统计 XRP 支付用户交易数大约为 15 万笔每日,平均日活 1 万 ,其发展并非一帆风顺,经历了长达数年的 SEC 诉讼,指控其通过未经注册的方式发行证券。直到最近,SEC 才撤销了对 Ripple 的诉讼。

    • 针对加密支付的 Alchemy Pay

    Alchemy Pay 共计获得 DWF、CGV 等投资机构的 1000 万美元融资,最近因其虚拟卡与 Samsung Pay 的合作,再次引起公众关注。

    Alchemy Pay 通过整合闪电网络、状态通道、Raiden Network 等底层支付协议,构建了链上与链下相结合的混合支付架构。链上负责账本管理与数据存储,链下则处理检验、对账等计算密集型任务。该架构支持 Alchemy Pay 提供包括出入金支付服务、NFT 快速购买、加密信用卡、加密支付等定制解决方案。

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    https://alexablockchain.com/alchemy-pay-to-transform-crypto-payment-with-its-new-product/

    根据第三方整理的 ACH 生态图,Alchemy Pay 的生态系统打通了支付、商户网络、DeFi、可信资产四大板块。其合作伙伴涵盖 Binance、Shopify、Visa、QFPay 等行业龙头,突出其在支付全链条领域的广泛布局。

    与 XRP 最大的不同是 Alchemy Pay 的代币 ACH 并非用于加密交易的媒介,而是通过每次支付为用户提供返现奖励,提供类似传统信用卡的消费奖励机制,赋能实际支付场景,提升用户忠诚度。

    ArkStream 认为,无论是传统行业巨头依托其深厚的行业资源与全球业务网络高举高打进入加密市场,还是加密原生支付项目凭借其去中心化的架构与代币经济模式,这两类玩家都在以不同的方式推动行业发展。传统巨头具备强大的市场影响力和合规优势,而加密原生项目则在技术创新和快速迭代上独具优势。近期我们也见证了 Stripe 通过收购 Bridge 完成加密史上最大的收购案,我们期待两者能够强强联手,充分发挥传统行业在资源整合与规模化运作上的能力,与加密的创新机制相结合,推动整个支付行业向数字化、降本增效的方向前进。

    • 加密支付赛道的痛点

    1、交易成本不稳定:加密支付初衷是降低传统支付环节中的中间商和交易成本,但在实际操作中,其费用并不比传统支付便宜。网络常常在交易高峰期出现手续费飙升的情况,尤其是主要公链的拥堵问题更为显著。相比之下,传统支付工具如信用卡或第三方支付平台的费率更为稳定,而且很多日常交易的手续费由商家承担(类似包邮理论),用户感知较低更容易接受

    2、处理能力受限:区块链的去中心化和共识机制虽然保障了系统的透明和安全性,但也同时大大限制了网络的处理能力。由于区块链需要全球各节点达成共识,交易速度受限于区块容量和出块时间。尽管如 Layer 2 扩展方案(如闪电网络)、更有效的跨链通信和分片技术都可能会带来新的突破,然而即使是目前被证实性能最优的 Solana,其最高 TPS 仍难以与 Visa 等传统支付巨头相提并论。对于高频小额支付场景,当前的加密支付网络还存在明显瓶颈

    3、应用场景缺失:尽管加密支付已经能够实现在现实最基础的日常消费、转账、跨境支付等。但是在成熟的金融市场环境常见的业务场景例如借贷、保险、租赁、众筹、资管等一系列衍生应用场景等仍旧依赖传统金融体系,加密支付的占有率是完全的空白

    ArkStream 其根本原因在于,加密现有技术的迭代和产品的应用往往优先考虑加密领域内现有用户的利益,忽视了更广泛的市场需求。无论是 Alchemy 还是 Visa,在区块链上的关注点还停留在出入金、加密借记卡、加密点对点支付等。为了更进一层实现 Mass Adoption,ArkStream 认为项目方需要关注那些加密生态外的用户需求,尤其是解锁更多应用场景的需求,打造出一个属于加密的支付全生态。Lily Liu,Solana 基金会的主席察觉到这一市场缺口,并在 2024 年 4 月的香港 Web3 嘉年华上提出了「PayFi」这一概念,以应对这些挑战并推动加密支付的广泛应用

    PayFi: Web3 支付的新篇章

    PayFi 介绍

    首先,何为 PayFi? 

    PayFi 并不是一个独立概念,而是作为整合 Web3 支付、DeFi、RWA 的创新应用。

    1. RWA 通过将资产代币化上链,在区块链上进行价值的 1: 1 无缝流转,并利用智能合约来构建交易和结算流程;

    2. DeFi 注重于在链上经济和围绕去中心化进行革新传统金融产品,无论是其自动做市商、闪电贷、流动性挖矿等,其主流目的是交易;

    3. Web3 Payment 则是聚焦于用加密货币做支付交易媒介,如跨境汇款、加密支付卡等对传统金融进行效率提升。

    而 PayFi 不全等于 RWA、Web3 Payment 亦或者 DeFi。ArkStream 认为其真正意义在于促进数字资产在现实世界真实场景的应用,更准确的说它在 RWA 和 Web3 Payment 已经铺好的路之上,把 DeFi 的创新应用场景拓展至现实。ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解...

    关于我们

    币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
    QR code