您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

再审视:OKX Web3产品经理眼中的DeFi下一步

2020 年的 DeFi Summer 已经过去四年,斗转星移。我们站在今天再度审视 DeFi,探寻它的下一步。

作为加密市场曾经的重要增长飞轮,DeFi 这两年似乎一直在沉寂。

尽管 以太坊 Layer 2 上涌现的新交易所,正在大力吸引流动性,老牌 DeFi 协议 MakerDAO 和 Unichain 也在作出些许调整。但这些“创新”多偏向业务转型/调整,不太掺杂到技术与模式创新。

作为承接流量的Web3超级入口,OKX Web3 钱包的视角更加侧重如何提高用户体验,帮助用户低门槛的玩转链上世界,所以本文旨在挖掘 OKX Web3产品经理眼中的 DeFi 形态及其下一步发展。

DeFi 市场整体情况与用户画像

2024 年 DeFi 赛道的热度有所下降,特别是在上半年 LSD 和 Pendle 引发热潮后,市场逐渐趋于平静,缺乏新的叙事驱动。然而从年初至今,LSD 和 LRT 赛道依然保持强劲增长,尤其是以 EigenLayer 为代表的再质押项目,推动 LRT 赛道为 DeFi 带来了接近 200 亿美元的增量。与此同时,以 Pendle 为主导的收益市场也表现亮眼,市值自年初以来增长接近四倍,Pendle 贡献了大部分增幅。

此外,RWA 赛道的总锁仓量(TVL)从年初以来翻倍增长,私人借贷、国债代币化以及传统金融机构的入场是主要推动力。BTCFi 则受到了铭文叙事的带动,开发者们致力于通过在 BTC 主网上实现类智能合约功能,激活 BTC 的资金与用户,进一步构建 DeFi 生态,带来了一波新的增长。

当前 DeFi 市场的总锁仓量从年初的 500 亿美元最高攀升至 1200 亿美元,现已回落至约 800 亿美元。LSD 赛道仍占据最大市场份额,其次是借贷和 DEX 领域。

今年年初,DeFi 市场的总锁仓量(TVL)为 500 亿美元,随后最高攀升至 1200 亿美元,目前回落至约 800 亿美元。LSD 赛道占据最大的市场份额,其次是借贷和 DEX 领域。

用户层面,当前 DeFi 用户主要分为以下几类:

1. Crypto native 普通用户:他们主要需求是更多的链上生息渠道,如通过稳定币赚取收益;而高级用户则追求更复杂的 DeFi 策略,构建套娃玩法以获取更高回报。

2. 链上 DAO 等机构:这类用户注重金库管理和稳健收益,偏好低风险的基础 DeFi 协议,尤其是 RWA 等将链下资产(如美国国债)引入链上的生息渠道。

3. 传统金融机构:他们逐渐认识到 DeFi 的高效和可组合性优势,开始通过链上化传统资产,寻找更多分销渠道。

4. 不熟悉 DeFi 的用户:尽管这些用户对链上更高收益的机会感兴趣,但进入 DeFi 的门槛较高,需要引路人指导。

适合参与 DeFi 的用户通常具备一定的风险承受能力和较强的学习能力,特别是那些对链上生态和加密资产已有一定了解并渴望深入探索的人群在 DeFi 中表现活跃。

DeFi 的风险与常见收益来源

当前 DeFi 领域面临的主要风险包括以下几点:

1. 协议底层智能合约的安全性:这是 DeFi 中最大的风险,智能合约漏洞可能导致协议被攻击进而资金被盗。

2. 项目方信誉风险:项目方可能出现跑路(rug pull)等情况,影响用户资金安全。

3. 监管风险:随着 DeFi 规模扩大,各国政府和监管机构的关注增加,未来可能面临更严格的法规要求,涉及 KYC、AML 等合规问题。

4. 流动性风险:DeFi 协议依赖流动性提供者,任何突然的流动性撤离(如巨鲸行为)都可能导致市场失衡,增加交易成本或引发清算。

5. 市场风险:许多 DeFi 平台的功能依赖于其他主流加密货币,例如以太坊。这些资产价格可能会高度波动,进而给用户带来损失,严重的情况下可能会对 DeFi 生态系统产生重大影响。此外,DeFi 热度常常快速变化,用户需紧跟热点并实时调整仓位,否则可能错失高收益机会。

而关于常见收益来源与常见风险层面,DeFi 有多种底层收益来源,比如在 Dex 中做 LP 提供流动性,以赚取交易手续费;在借贷协议中提供可借出资产赚取借款利息;Staking、LSD 和 LRT 的收益来源于 staking 奖励,如以太坊 PoS 收益,以及项目代币和积分;对于 Perp 永续合约 LP(如 GLP、JLP),收益来自对手方交易的手续费或资金费率;最后,RWA(现实世界资产)收益则来自链下传统资产,如美国国债或房地产的回报。除此之外,很多 DeFi 项目方还会给流动性提供者额外的项目代币奖励以及合作伙伴的代币奖励。

总体而言,风险越高,收益也越高。较为基础的借贷协议和 Staking 相对安全,但收益率较低;而更复杂的操作如在 DEX V3中做 LP,需要实时动态调整做市区间,尽管收益更高,但风险也相应增加。因此,交易时应注意选择与自身风险承受能力相匹配的标的。

目前,OKX Web3 在安全层面采取了一定措施,我们认为 DeFi 项目的安全性是其大规模普及的关键。OKX DeFi 在接入新协议前会进行充分调研,BD 团队负责评估项目方背景,技术团队负责深入审查智能合约,确保有审计报告等保障。作为 DeFi 聚合器,OKX DeFi 平台只接入经过安全验证的协议,且平台不会托管用户资金,只作为方便用户一键式参与 DeFi 的桥梁。此外,OKX DeFi 还为用户提供额外的收益层,该收益源自项目方的补贴,且不会通过 OKX 平台,而会直接发放给用户,进一步降低了资金风险。

OKX DeFi  产品现状与发展方向

目前来看,RWA(现实世界资产)可能成为 DeFi 的潜在增长点。随着房地产、债券、股票等传统资产逐渐引入链上,通过 DeFi 协议可以实现更高流动性和收益, 2024 年将有更多机构关注 RWA 与 DeFi 的结合,这将为 DeFi 生态带来更多资金和机会。同时,机构投资者对 DeFi 的兴趣不断增加,尤其是在稳定币借贷和收益型产品等领域,促使更多传统金融机构探索参与 DeFi 市场的方式。机构的介入将推动 DeFi 市场更加成熟规范,并带来更多资金流入与更稳定的收益产品。

此外,CeDeFi 通过结合 CeFi 与 DeFi 带来创新产品,如 Ethena 这种结合收益型稳定币的方案;而 BTCFi 领域则涌现出基于 BTC 的创新 Staking 协议及其衍生的上游 LSD 生态,如 Babylon。

OKX 的 DeFi 产品主要聚焦于打造一站式 DeFi 聚合器,用户只需通过 OKX 平台即可参与全网各种 DeFi 协议,仓位管理更为便捷。OKX 不仅帮助用户过滤大部分协议的风险,并且不会托管用户资金,同时为用户提供 DeFi 协议官网之外的额外收益层以提升交易回报。此外,OKX 还在设计专属的 DeFi 策略产品,旨在通过团队的专业能力帮助用户获取更高收益。

未来 OKX 的 DeFi 发展计划包括:打造全网最优的一站式 DeFi 收益聚合器,聚合所有主流公链的 DeFi 协议,并支持新兴热点项目,提供更多早期收益机会;推出功能强大的 DeFi 看板,展示全网仓位和 PnL;以及通过专业团队的策略,将复杂的 DeFi 策略产品化,简化交易过程,方便更多用户参与到 DeFi 的世界中。

免责声明

本文仅供参考。本文仅代表作者观点,不代表 OKX 立场。本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。


ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

  • 结算层:区块链底层的基础设施公链,众多 Layer 1 以及通用的 Optimism、Arbitrum 等 Layer 2 ,他们在速度、可扩展性、隐私安全等多个维度上略有不同,而本质上就是在销售区块空间。

  • 资产发行层:负责创建、维护和赎回稳定币,旨在保持对于法定货币或锚定资产篮子的稳定价值。发行者通过投资于国债等稳定收益的资产获利,与传统支付中的中介不同,资产发行者不会从使用其稳定币的每笔交易中收取费用。一旦稳定币在链上发行,它就可以自我保管和转移,而无需向资产发行人支付任何额外费用。

  • 出入金层:出入金提供商作为区块链与法定货币之间的连接,作为区块链上的稳定币与法定系统和银行账户的技术桥梁,此类主要分为 B2C、C 2C 两类平台较为多见。

  • 接口 / 应用程序:平台提供向客服的软件界面,支持加密货币的支付,并利用前端交易量产生的流量驱动费作为业务模式。

  • 加密支付赛道现状

    • 传统支付巨头入局加密

    随着加密市场的逐年扩张以及 ETF 的通过,传统支付巨头和加密原生支付项目都在积极开发和拓展相关业务。Visa 早在 2023 年就已将 USDC 的结算功能扩展至 Solana,为跨境支付和实时结算提供了更高效的解决方案。

    结合我们此前介绍的加密支付四层架构,Visa 通过多层次合作构建其加密支付生态:

    1. 在资产发行层,Visa 与 Circle 合作使用 USDC 作为稳定币进行结算,确保支付的稳定合规。

    2. 出入金层,Visa 通过与 Crypto.com 的合作,支持用户将法币与加密货币间的资金流动;

    3. 在应用层,Visa 为收单机构如 Worldpay 和 Nuvei 提供 USDC 结算的选项,确保商户可以灵活处理加密支付。

    4. 在结算层,Visa 选择了 Solana 作为区块链基础设施,利用其高并行处理能力、稳定且可预测的交易费用以及快速的区块确认时间,实现更高效的链上结算。

    通过这种整合,Visa 不再仅依赖于传统的银行结算系统,这一整合意味着用户可以直接通过区块链网络使用 USDC 进行结算,消除中间机构,缩短结算时间,并降低成本。此举不仅展示了加密支付如何为传统支付体系带来革新,也为未来的全球支付网络提供了新的思路。

    Paypal 也在今年选择 Solana 作为其 PYUSD 支付的新公链,并积极推广基于区块链的支付方式。Paypal 的副总裁多次强调 Solana 在高吞吐量和低延迟方面的表现,使其成为加密支付的理想基础设施。这些传统支付巨头虽然在区块链技术和对 Crypto 行业的理解上不如 Web3 原生支付玩家,但凭借庞大的用户基础和传统的行业资源,快速进入加密支付市场,争夺市场份额。

    • 原生加密项目

    相比于这些传统巨头,原生加密支付项目通过更加创新的方式推动业务发展。这里我们对币安交易所内归属于加密支付的项目进行了统计

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    • 针对 B2B 跨境交易的 Ripple

    Ripple 至今累计融资接近 3 亿美元,背后的资方包括 a16z、Pantera、Polychain、IDE 等知名风投机构。目前活跃账号接近 600 W,其合作机构超过 300 家分布在 50 个不同国家。

    XRP 是 Ripple Network 的原生代币,Ripple 作为 Layer 1 公链,专注于 B2B 市场,致力于通过去中心化的支付结算和资产交换平台,与全球各国银行合作构建 CBDC 生态。

    Ripple 采用 RPCA 共识算法,其 RippleNet 建立在 XRP Ledger 之上,提供包括 xCurrent、xVia 和 xRapid 在内的多种解决方案,旨在提高跨境资金转移的效率和流动性。通过这些技术,Ripple 与诸如美国银行、瑞士信贷等传统金融机构合作。与传统的 SWIFT 系统相比,Ripple 在交易速度和成本方面具有显著优势,以不到传统跨境支付成本 1% 的费用在几秒钟内完成交易。

    据统计 XRP 支付用户交易数大约为 15 万笔每日,平均日活 1 万 ,其发展并非一帆风顺,经历了长达数年的 SEC 诉讼,指控其通过未经注册的方式发行证券。直到最近,SEC 才撤销了对 Ripple 的诉讼。

    • 针对加密支付的 Alchemy Pay

    Alchemy Pay 共计获得 DWF、CGV 等投资机构的 1000 万美元融资,最近因其虚拟卡与 Samsung Pay 的合作,再次引起公众关注。

    Alchemy Pay 通过整合闪电网络、状态通道、Raiden Network 等底层支付协议,构建了链上与链下相结合的混合支付架构。链上负责账本管理与数据存储,链下则处理检验、对账等计算密集型任务。该架构支持 Alchemy Pay 提供包括出入金支付服务、NFT 快速购买、加密信用卡、加密支付等定制解决方案。

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    https://alexablockchain.com/alchemy-pay-to-transform-crypto-payment-with-its-new-product/

    根据第三方整理的 ACH 生态图,Alchemy Pay 的生态系统打通了支付、商户网络、DeFi、可信资产四大板块。其合作伙伴涵盖 Binance、Shopify、Visa、QFPay 等行业龙头,突出其在支付全链条领域的广泛布局。

    与 XRP 最大的不同是 Alchemy Pay 的代币 ACH 并非用于加密交易的媒介,而是通过每次支付为用户提供返现奖励,提供类似传统信用卡的消费奖励机制,赋能实际支付场景,提升用户忠诚度。

    ArkStream 认为,无论是传统行业巨头依托其深厚的行业资源与全球业务网络高举高打进入加密市场,还是加密原生支付项目凭借其去中心化的架构与代币经济模式,这两类玩家都在以不同的方式推动行业发展。传统巨头具备强大的市场影响力和合规优势,而加密原生项目则在技术创新和快速迭代上独具优势。近期我们也见证了 Stripe 通过收购 Bridge 完成加密史上最大的收购案,我们期待两者能够强强联手,充分发挥传统行业在资源整合与规模化运作上的能力,与加密的创新机制相结合,推动整个支付行业向数字化、降本增效的方向前进。

    • 加密支付赛道的痛点

    1、交易成本不稳定:加密支付初衷是降低传统支付环节中的中间商和交易成本,但在实际操作中,其费用并不比传统支付便宜。网络常常在交易高峰期出现手续费飙升的情况,尤其是主要公链的拥堵问题更为显著。相比之下,传统支付工具如信用卡或第三方支付平台的费率更为稳定,而且很多日常交易的手续费由商家承担(类似包邮理论),用户感知较低更容易接受

    2、处理能力受限:区块链的去中心化和共识机制虽然保障了系统的透明和安全性,但也同时大大限制了网络的处理能力。由于区块链需要全球各节点达成共识,交易速度受限于区块容量和出块时间。尽管如 Layer 2 扩展方案(如闪电网络)、更有效的跨链通信和分片技术都可能会带来新的突破,然而即使是目前被证实性能最优的 Solana,其最高 TPS 仍难以与 Visa 等传统支付巨头相提并论。对于高频小额支付场景,当前的加密支付网络还存在明显瓶颈

    3、应用场景缺失:尽管加密支付已经能够实现在现实最基础的日常消费、转账、跨境支付等。但是在成熟的金融市场环境常见的业务场景例如借贷、保险、租赁、众筹、资管等一系列衍生应用场景等仍旧依赖传统金融体系,加密支付的占有率是完全的空白

    ArkStream 其根本原因在于,加密现有技术的迭代和产品的应用往往优先考虑加密领域内现有用户的利益,忽视了更广泛的市场需求。无论是 Alchemy 还是 Visa,在区块链上的关注点还停留在出入金、加密借记卡、加密点对点支付等。为了更进一层实现 Mass Adoption,ArkStream 认为项目方需要关注那些加密生态外的用户需求,尤其是解锁更多应用场景的需求,打造出一个属于加密的支付全生态。Lily Liu,Solana 基金会的主席察觉到这一市场缺口,并在 2024 年 4 月的香港 Web3 嘉年华上提出了「PayFi」这一概念,以应对这些挑战并推动加密支付的广泛应用

    PayFi: Web3 支付的新篇章

    PayFi 介绍

    首先,何为 PayFi? 

    PayFi 并不是一个独立概念,而是作为整合 Web3 支付、DeFi、RWA 的创新应用。

    1. RWA 通过将资产代币化上链,在区块链上进行价值的 1: 1 无缝流转,并利用智能合约来构建交易和结算流程;

    2. DeFi 注重于在链上经济和围绕去中心化进行革新传统金融产品,无论是其自动做市商、闪电贷、流动性挖矿等,其主流目的是交易;

    3. Web3 Payment 则是聚焦于用加密货币做支付交易媒介,如跨境汇款、加密支付卡等对传统金融进行效率提升。

    而 PayFi 不全等于 RWA、Web3 Payment 亦或者 DeFi。ArkStream 认为其真正意义在于促进数字资产在现实世界真实场景的应用,更准确的说它在 RWA 和 Web3 Payment 已经铺好的路之上,把 DeFi 的创新应用场景拓展至现实。ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解...

    关于我们

    币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
    QR code