您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

从美国大选中的“媒体战争”,窥见Web3社交媒体平台的新机遇

原文作者:@Web3 Mario

摘要:美国大选已经落幕,特朗普以摧枯拉朽的声势横扫美国,强势复出。在我之前的文章中已经非常完整的论述了双方的政经方案以及对未来加密货币市场的影响,而且也有很多文章在叙述相关观点,因此就不做赘述。这段时间除了对选举动态的关注之外,笔者也感受并观察到了一个比较微观的现象,有些心得觉得很有趣,特总结下来与诸君分享。总的来说,本次美国大选,双方的“媒体战争”将极大的削弱主流媒体与 X 社交媒体的公信力,而Web3社交媒体平台或许能够迎来新的发展机遇,一方面来源于民主党追随者需要培育新的且自身可控的宣传渠道,这在融资渠道上为相关竟品带来了便利性,另一方面来源于马斯克治下,X 将日益独裁化,这位“Dark MAGA”在诸多文化议题上势必偏向保守主义,例如堕胎、移民、LGBTQ 多元文化等。而独裁者的偏好将极大的影响 X 中推荐算法的逻辑,因此与之站在对立面的用户流失趋势是无可避免的,而 X 的自废武功,将有利于相关竟品重塑更有竞争力的产品差异性,从而降低推广难度。

民调结果极大失真,民主党需要找到新的宣传阵地

在选前的一段时间内,相信大家都或多或少的对本次选举结果产生过一些不确定性,尤其是在临近选举的那几天,哈里斯的选情似乎超过了特朗普。笔者也不例外,在上一篇文章中预计本次选举将是一次异常焦灼的过程,因此结果可能在最后一批选票被统计后才可能被确认,因此整个周期可能会持续一段时间。但事实上,特朗普的选情可以用摧枯拉朽来形容,几乎横扫了所有摇摆州,并且在整个开票过程中一直保持领先。

那么这种动摇的如何产生的呢?主要原因来自于美国所谓“主流媒体”的最后发力。我们知道,在过去很长一段时间内,主流媒体一直是以民主党为代表的美国建制派的传统宣传阵地。这些所谓的“主流媒体”涵盖了电视、报纸、线上平台等多种形式。它们往往在国内外的重大事件上发挥关键的舆论引导作用。而这些媒体在政治偏好上事实上并不具有中立性,其中大部分都是民主党坚定的支持者,例如有线电视新闻网(CNN)、《纽约时报》(The New York Times)、《华盛顿邮报》(The Washington Post)、哥伦比亚广播公司(CBS)、美国广播公司(ABC)、美国全国广播公司(NBC)、Yahoo News、Google News 等。这其中有些媒体宣称中立,但在“反特朗普”上,它们似乎达成了共识。而真正站在特朗普这边的主流媒体,比较有代表性的只有福克斯新闻(Fox News)、《华尔街日报》(The Wall Street Journal)。

而在临近大选的这几天,你能从这些媒体渠道看到的内容,大都是偏向哈里斯,包括双方竞选过程中的突发小事件记述、动态民调结果,甚至营造出哈里斯在提前选票上的优势。这些信息自然会影响这些主流媒体订阅者的判断,并认为选情有出现反转的可能。然而结果自然大相径庭。除此之外,对于哈里斯的竞选支持上,主流媒体经过一次重新调整。我们知道本次选举中,民主党经历过换帅,在特朗普枪击事件发生后,拜登的选情直线下降,当时在奥巴马、佩洛西等大佬未明确表态之前,主流媒体对哈里斯接替选举颇具微词,包括对其过往政绩的怀疑等,但在党内整合成功后,所有质疑的声音完全消失,并火力全开的支持哈里斯。从选举的角度,这自然对民主党有好处,但是也体现了所谓主流媒体,已经完全丢弃了作为媒体的中立性与公平性,更多的是为背后的利益者服务。所以从最终的选举结果很明确的表明,美国民众对此已经产生了厌恶,并不为所动,因此我认为至此主流媒体的公信力在本次大选中受到极大打击。

我们知道,对于民选政治来说,谁掌握了媒体,谁就拥有了主动权,不仅可以通过编织信息茧房来影响潜在选民意识形态,也可以通过 Fake News 抹黑政敌或干扰政策的实施。而在美国主流媒体公信力下降的背景下,民主党为代表的美国建制派迫切需要找到“Plan B”来弥补自身在内宣上的不足,而民主党背后的利益集团中不乏科技、全球化业务相关的资本,因此扶持一个自己可以控制的、对自身有利的社交媒体平台是相对便捷的,这也为相关产品在融资与资源获取上带来了便利性。

Twitter

本次大选证明了 X 为代表的自媒体驱动的社交媒体平台在信息传播与舆论引导上的高效性,但事实上在这场媒体战争中,X 也是输家,因为整个大选过程中,X 通过推荐算法为用户编织的信息茧房,极大的影响了用户的政治偏好,其公允性势必也在本次大选后受到更大的质疑。

我们知道特朗普的第一任期之所以可以竞选成功,除了民主党候选人希拉里的“邮件门”自爆外,就是得益于其在 Twitter 上的影响力,在四年内发出 36000 多个推特信息,拥有 8800 万粉丝。然而在 21 年国会山事件后,Twitter 宣布“永久封禁”特朗普,至此被关上了麦克风。而紧接推特之后,Facebook 和 YouTube 也采取了措施,禁止特朗普在它们的社交平台上发言;巨头科技公司谷歌(Google)、苹果(Apple)和亚马逊(Amazon)则下架了特朗普支持者广泛使用的应用程式 Parler,停止为 Parler 提供相关网络服务。

在那段时间内,特朗普的宣传渠道是匮乏的,不得不推出了自己的社交媒体平台 Truth Social 来应对这一窘境。而一众社交媒体公司这样做的原因还是利益,我们知道新兴的“科技权贵”很大一部分都是从位于加州的硅谷诞生,而加州是民主党的铁票仓,自然有很多相关的利益往来,除此之外,由于互联网等科技行业通常需要有国际市场的支持,因此拥护全球化的同时,通过资助偏向强监管政策的议员,打压潜在的竞争对手。这些自然与民主党“大政府”且多边合作的政策相符,因此在相同利益的背景下,选择配合打压民粹派特朗普自然也顺理成章。

然而这些却被马斯克打破,其于 22 年 10 月,历经半年时间,成功完成以 440 亿美元完成了对上市公司 Twitter 的私有化,这意味着马斯克对该公司拥有无出其右的权威。当时在收购案完成后,很长一段时间内,市场在质疑这笔操作是一次失败的尝试,因为似乎看不到任何投资回报。然而结合当前的结果,其当初的醉翁之意也已十分明了。在以“维护言论自由”为掩护,躲过了众多民主党势力的堵截,裹挟全球首富之势完成收购,并通过大规模裁员完成了内部整合后。其挑明了对特朗普的支持,相信很多使用 X 的小伙伴一定会关注到在整个选举阶段,马斯克的任何发文都会很轻易的出现在你的推荐列表中,我相信这一定是在推荐算法中做过一些处理。

在这场政治豪赌中,马斯克无疑是一位胜利者。然而 X 在整个选举过程中的表象上来说,并没有因为这次收购而变得更中立和公平,只是从一个极端走到了另一个极端。而且随着 X 被马斯克私有化,这位“Dark MAGA”在诸多文化议题上势必偏向保守主义,例如堕胎、移民、LGBTQ 多元文化等。而其偏好将极大的影响 X 中推荐算法的逻辑,因此我认为在接下来的一段时间内,与之站在对立面的用户流失趋势是无可避免的,而且 X 的自废武功,将有利于相关竟品重塑更有竞争力的产品差异性,从而降低推广难度。

Web3

我们知道在Web3行业中,也不乏一些去中心化社交媒体平台产品,例如 Farcaster、Lens 等,但是我认为在之前的很长一段时间内,这些产品在推广上并没有取得很好的效果,究其原因我认为最核心的是,Twitter 持久的垄断地位保证了在争夺“大宗信息”具备规模优势,而这是社交媒体平台最重要的竞争力体现,通俗来讲就是 Twitter 上的信息多,信息全,信息有趣,自然就会对用户注意力产生吸引,而信息的多元性也可以让平台更好的适应快节奏的实时热点变化,始终有热点,始终有热度,而这也会进一步激发用户的创作欲望,让整个 UGC 生态保持活力。

而这种垄断地位自然让众多竟品不得不选择极其细分的领域去构建自己的差异性,这自然会让其矮化成为亚文化圈的玩具。其上沉淀的信息也势必变得聚焦,这就大大降低了社交媒体平台最核心的网络效应价值。当所处赛道的热点被消磨殆尽后,自然就进入沉寂期,而此时热度的匮乏也会让好不容易吸引的用户注意力产生流失。我们在 Farcaster 和 Lens 中不难找到这种现象。

那么在面对 X 不可避免的用户流失趋势时,如何能够更好的捕获这个机会,我认为Web3社交媒体平台可以从以下关键点入手:

(1)X 在过去相关产品的推广过程中,似乎过于沉迷于利用加密货币的财富效应吸引用户使用,无论是所谓“内容货币化”,还是各种打赏空投逻辑等。这些在笔者看来,实属隔靴搔痒,我认为Web3社交媒体平台相比于传统中心化社交媒体平台,最大的优势就是技术方案带来的推荐算法与信息存储的透明性与公正性,这与以言论自由作为核心价值观的社交媒体平台来说无疑是最契合的,因此在产品推广过程中,还需始终聚焦于这个特征,并直接展开与 X 的竞争,而不是先吸引加密货币用户,然后再寻求破圈。而 X 的独裁化,为这个产品运营路径创造了契机,试想如果没有“棱镜门”事件的曝光,比特币系统还是否会发展到如今局面。这种大范围的中心化信用破碎事件,对Web3产品来说都是一个难得的破局机会。除此之外,我认为在产品创新上,结合 AI 的模块化推荐算法是一个不错的思考方向,通过引入 AI 功能,允许用户自定义推荐算法,同时开放算法市场或平台,激发用户 UGC,这种帮助用户打破信息茧房的设计或许可以赢得用户的好感。

X 在事件营销上,我认为Web3社交媒体平台应更加主动,用更旗帜鲜明的方式支持“非 MAGA”价值观,例如放松非法移民政策、LGBTQ 权利维护、女权、人权、反威权政治、支持堕胎、少数族裔权益、有色人种权益等。把握相关社会热点,让自身平台成为发声渠道,借此破圈。同时在这个过程中,积极采用自上而下的推广策略,我们知道本次大选中,一众娱乐圈、文艺界、体育界名人都明确支持哈里斯,因此通过资源整合,争取一众大咖从 X 平台迁移到本平台,将对推广效果有事半功倍的影响。


ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

  • 结算层:区块链底层的基础设施公链,众多 Layer 1 以及通用的 Optimism、Arbitrum 等 Layer 2 ,他们在速度、可扩展性、隐私安全等多个维度上略有不同,而本质上就是在销售区块空间。

  • 资产发行层:负责创建、维护和赎回稳定币,旨在保持对于法定货币或锚定资产篮子的稳定价值。发行者通过投资于国债等稳定收益的资产获利,与传统支付中的中介不同,资产发行者不会从使用其稳定币的每笔交易中收取费用。一旦稳定币在链上发行,它就可以自我保管和转移,而无需向资产发行人支付任何额外费用。

  • 出入金层:出入金提供商作为区块链与法定货币之间的连接,作为区块链上的稳定币与法定系统和银行账户的技术桥梁,此类主要分为 B2C、C 2C 两类平台较为多见。

  • 接口 / 应用程序:平台提供向客服的软件界面,支持加密货币的支付,并利用前端交易量产生的流量驱动费作为业务模式。

  • 加密支付赛道现状

    • 传统支付巨头入局加密

    随着加密市场的逐年扩张以及 ETF 的通过,传统支付巨头和加密原生支付项目都在积极开发和拓展相关业务。Visa 早在 2023 年就已将 USDC 的结算功能扩展至 Solana,为跨境支付和实时结算提供了更高效的解决方案。

    结合我们此前介绍的加密支付四层架构,Visa 通过多层次合作构建其加密支付生态:

    1. 在资产发行层,Visa 与 Circle 合作使用 USDC 作为稳定币进行结算,确保支付的稳定合规。

    2. 出入金层,Visa 通过与 Crypto.com 的合作,支持用户将法币与加密货币间的资金流动;

    3. 在应用层,Visa 为收单机构如 Worldpay 和 Nuvei 提供 USDC 结算的选项,确保商户可以灵活处理加密支付。

    4. 在结算层,Visa 选择了 Solana 作为区块链基础设施,利用其高并行处理能力、稳定且可预测的交易费用以及快速的区块确认时间,实现更高效的链上结算。

    通过这种整合,Visa 不再仅依赖于传统的银行结算系统,这一整合意味着用户可以直接通过区块链网络使用 USDC 进行结算,消除中间机构,缩短结算时间,并降低成本。此举不仅展示了加密支付如何为传统支付体系带来革新,也为未来的全球支付网络提供了新的思路。

    Paypal 也在今年选择 Solana 作为其 PYUSD 支付的新公链,并积极推广基于区块链的支付方式。Paypal 的副总裁多次强调 Solana 在高吞吐量和低延迟方面的表现,使其成为加密支付的理想基础设施。这些传统支付巨头虽然在区块链技术和对 Crypto 行业的理解上不如 Web3 原生支付玩家,但凭借庞大的用户基础和传统的行业资源,快速进入加密支付市场,争夺市场份额。

    • 原生加密项目

    相比于这些传统巨头,原生加密支付项目通过更加创新的方式推动业务发展。这里我们对币安交易所内归属于加密支付的项目进行了统计

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    • 针对 B2B 跨境交易的 Ripple

    Ripple 至今累计融资接近 3 亿美元,背后的资方包括 a16z、Pantera、Polychain、IDE 等知名风投机构。目前活跃账号接近 600 W,其合作机构超过 300 家分布在 50 个不同国家。

    XRP 是 Ripple Network 的原生代币,Ripple 作为 Layer 1 公链,专注于 B2B 市场,致力于通过去中心化的支付结算和资产交换平台,与全球各国银行合作构建 CBDC 生态。

    Ripple 采用 RPCA 共识算法,其 RippleNet 建立在 XRP Ledger 之上,提供包括 xCurrent、xVia 和 xRapid 在内的多种解决方案,旨在提高跨境资金转移的效率和流动性。通过这些技术,Ripple 与诸如美国银行、瑞士信贷等传统金融机构合作。与传统的 SWIFT 系统相比,Ripple 在交易速度和成本方面具有显著优势,以不到传统跨境支付成本 1% 的费用在几秒钟内完成交易。

    据统计 XRP 支付用户交易数大约为 15 万笔每日,平均日活 1 万 ,其发展并非一帆风顺,经历了长达数年的 SEC 诉讼,指控其通过未经注册的方式发行证券。直到最近,SEC 才撤销了对 Ripple 的诉讼。

    • 针对加密支付的 Alchemy Pay

    Alchemy Pay 共计获得 DWF、CGV 等投资机构的 1000 万美元融资,最近因其虚拟卡与 Samsung Pay 的合作,再次引起公众关注。

    Alchemy Pay 通过整合闪电网络、状态通道、Raiden Network 等底层支付协议,构建了链上与链下相结合的混合支付架构。链上负责账本管理与数据存储,链下则处理检验、对账等计算密集型任务。该架构支持 Alchemy Pay 提供包括出入金支付服务、NFT 快速购买、加密信用卡、加密支付等定制解决方案。

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    https://alexablockchain.com/alchemy-pay-to-transform-crypto-payment-with-its-new-product/

    根据第三方整理的 ACH 生态图,Alchemy Pay 的生态系统打通了支付、商户网络、DeFi、可信资产四大板块。其合作伙伴涵盖 Binance、Shopify、Visa、QFPay 等行业龙头,突出其在支付全链条领域的广泛布局。

    与 XRP 最大的不同是 Alchemy Pay 的代币 ACH 并非用于加密交易的媒介,而是通过每次支付为用户提供返现奖励,提供类似传统信用卡的消费奖励机制,赋能实际支付场景,提升用户忠诚度。

    ArkStream 认为,无论是传统行业巨头依托其深厚的行业资源与全球业务网络高举高打进入加密市场,还是加密原生支付项目凭借其去中心化的架构与代币经济模式,这两类玩家都在以不同的方式推动行业发展。传统巨头具备强大的市场影响力和合规优势,而加密原生项目则在技术创新和快速迭代上独具优势。近期我们也见证了 Stripe 通过收购 Bridge 完成加密史上最大的收购案,我们期待两者能够强强联手,充分发挥传统行业在资源整合与规模化运作上的能力,与加密的创新机制相结合,推动整个支付行业向数字化、降本增效的方向前进。

    • 加密支付赛道的痛点

    1、交易成本不稳定:加密支付初衷是降低传统支付环节中的中间商和交易成本,但在实际操作中,其费用并不比传统支付便宜。网络常常在交易高峰期出现手续费飙升的情况,尤其是主要公链的拥堵问题更为显著。相比之下,传统支付工具如信用卡或第三方支付平台的费率更为稳定,而且很多日常交易的手续费由商家承担(类似包邮理论),用户感知较低更容易接受

    2、处理能力受限:区块链的去中心化和共识机制虽然保障了系统的透明和安全性,但也同时大大限制了网络的处理能力。由于区块链需要全球各节点达成共识,交易速度受限于区块容量和出块时间。尽管如 Layer 2 扩展方案(如闪电网络)、更有效的跨链通信和分片技术都可能会带来新的突破,然而即使是目前被证实性能最优的 Solana,其最高 TPS 仍难以与 Visa 等传统支付巨头相提并论。对于高频小额支付场景,当前的加密支付网络还存在明显瓶颈

    3、应用场景缺失:尽管加密支付已经能够实现在现实最基础的日常消费、转账、跨境支付等。但是在成熟的金融市场环境常见的业务场景例如借贷、保险、租赁、众筹、资管等一系列衍生应用场景等仍旧依赖传统金融体系,加密支付的占有率是完全的空白

    ArkStream 其根本原因在于,加密现有技术的迭代和产品的应用往往优先考虑加密领域内现有用户的利益,忽视了更广泛的市场需求。无论是 Alchemy 还是 Visa,在区块链上的关注点还停留在出入金、加密借记卡、加密点对点支付等。为了更进一层实现 Mass Adoption,ArkStream 认为项目方需要关注那些加密生态外的用户需求,尤其是解锁更多应用场景的需求,打造出一个属于加密的支付全生态。Lily Liu,Solana 基金会的主席察觉到这一市场缺口,并在 2024 年 4 月的香港 Web3 嘉年华上提出了「PayFi」这一概念,以应对这些挑战并推动加密支付的广泛应用

    PayFi: Web3 支付的新篇章

    PayFi 介绍

    首先,何为 PayFi? 

    PayFi 并不是一个独立概念,而是作为整合 Web3 支付、DeFi、RWA 的创新应用。

    1. RWA 通过将资产代币化上链,在区块链上进行价值的 1: 1 无缝流转,并利用智能合约来构建交易和结算流程;

    2. DeFi 注重于在链上经济和围绕去中心化进行革新传统金融产品,无论是其自动做市商、闪电贷、流动性挖矿等,其主流目的是交易;

    3. Web3 Payment 则是聚焦于用加密货币做支付交易媒介,如跨境汇款、加密支付卡等对传统金融进行效率提升。

    而 PayFi 不全等于 RWA、Web3 Payment 亦或者 DeFi。ArkStream 认为其真正意义在于促进数字资产在现实世界真实场景的应用,更准确的说它在 RWA 和 Web3 Payment 已经铺好的路之上,把 DeFi 的创新应用场景拓展至现实。ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解...

    关于我们

    币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
    QR code