您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

解读Beamchain:以太坊共识层的一次升级 或利好layer2

真是离大谱,这两天密集在Devcon串场跑会,看到很多传以太坊要升级3.0—BeamChain,layer2药丸的消息(气不打一处来)。本就处境被动的Layer2又无辜遭背刺,诱发了一次暴跌。事实上,反倒是一次大利好! 快速说说我的观点,以正视听:

1)不要提到新链就代入要大规模Fork,要发新币的认知逻辑内

正如Justin Drake说的,BeamChain只是对BeaconChain(信标链)的升级,目前还只是一个提案,距离正式上线还很久,而且完全遵循以太坊的Roadmap路线规划。

以太坊本就分BeaconChain 信标链 EVM执行链,二者一体共同构成了我们认知中的以太坊链,而信标链担当的是共识层的角色,EVM则担当执行层,不要认为名字叫链,就是要发一个全新的东西。BeamChain只是对Beacon Chain的过渡型升级,根本不影响以太坊链的执行。

哪来的以太坊3.0?

2)说说Beacon Chain为什么要升级的逻辑:

以太坊EVM执行层的Proposer区块提议者和Realy中继节点和Validators,分别是“项目经理”、“工人”、“质检员”的角色,用户把交易提交到Mempool之后,区块构建者Builder会从交易池选交易并打包,过程会处理一些交易排序的职能,再把构建的区块Realy分发出去,Proposer会选出最优区块,最终由Validators进行验收验证。

这个过程中Buider 排序交易和realy 分发交易的过程中存在中心化过高的成分,像Flashbot这样的大型构建者可以决策一些区块顺序进而MEV,这显然不符合以太坊的大战略。

因此Justin提出一个构想,在Builder的构建区块里加入一个 inclusion list,相当于一个必须包含的交易清单,如果builder和relay等环节中出现“中心化干涉”,或导致提议节点既要监督区块构建,又要后续参与后续共识,提议者-构建者分离(PBS),Validators发现有些关键交易不在交易列表中,可以直接验证区块不合格。看出来了吧,inclusion list是为了提升以太坊区块生成过程中的去中心化属性,以增强抗审查能力。

问题来了,inclusion list由谁放到整个执行验证过程中呢?只能依托BeaconChain共识层添加,然而BeaconChain 不支持该功能,因此升级成BeamChain来改进。以后,信标链就可以公示所有的必须包含的交易,如果执行层出现问题,验证节点就不给通过。

此外,Pectal升级等也增加了 改变质押门槛的问题32ETH-1ETH,这回涉及BeaconChain经济模型和管理逻辑改变的问题,也需要来一次大版本升级。

况且随着,以太坊在后续在Verge等阶段全面Snarks化后,信标链和EVM执行链的验证过程也会有SNARKs优化,也需要在共识层支持SNARKs;而且,抗量子密码攻击一直是以太坊其中一个战略目标,BeaconChain的升级会更改一些签名验证机制等让以太坊更安全。

所以BeamChain的出现完全为了迎合以太坊路线图的计划作出的一系列相应必备的准备工作。

3)为什么说对layer2不是利空,而是大利好!

首先,以太坊早就确定了Rollup-Centric的大战略扩展思想,BeamChain的升级不可能动摇此战略根本,否则即使justin有这个意思,该提案也不可能获得整个以太坊社区的通过。

其次,称BeamChain新信标链会帮以太坊实现主网层面扩展,关键点就是SNARKs化,SNARKs之后,以太坊整体框架从存储计算验证全部数据变成只验证Proof证明,自然实现了一次大扩展,但这个扩展是底层数据结构逻辑ZK化后的结果,和layer2的扩展不是一个纬度的事,一个负责运营成本减负,一个负责流量和用户应用场景代入。所以不要以为主网可扩展了就是要削弱layer2了。

再者,我前几天发文解读了 @VitalikButerin 在以太坊全面SNARKs化,EVM变成altVM之一存在于主网的设想,到时候其他layer2的altVM做得出众的,会被提到主网级别和EVM并行进行执行全以太坊生态的交易。https://x.com/tmel0211/status/1851597835655078225…

到时候BeamChain的作用也会被放大大,升级很有必要。且顺着这个逻辑,满足以太坊扩容需要的优秀VM方案,都会被提到主网层面吸纳执行交易,以太坊layer2之间的可交互操作性也得到丝滑解决,完全符合layer2的发展大战略。

现在市场上无特点,且通用的的layer2那么多,以太坊若真接纳模块化的思路,采用alt-VM的新战略,可相知而会有不少layer2会得到以太坊的直接“上升通道”,也能促进layer2的洗牌和优化,不应该是一种直接利好吗?

最后,大家应该为ZK大爆发时代的到来多一些期待,真不要这样毫无判断逻辑的FUD和造谣。https://x.com/tmel0211/status/1855949307658273137… (看链接多学习下ZK赛道的项目方都在做什么,please!)

查看更多

ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

  • 结算层:区块链底层的基础设施公链,众多 Layer 1 以及通用的 Optimism、Arbitrum 等 Layer 2 ,他们在速度、可扩展性、隐私安全等多个维度上略有不同,而本质上就是在销售区块空间。

  • 资产发行层:负责创建、维护和赎回稳定币,旨在保持对于法定货币或锚定资产篮子的稳定价值。发行者通过投资于国债等稳定收益的资产获利,与传统支付中的中介不同,资产发行者不会从使用其稳定币的每笔交易中收取费用。一旦稳定币在链上发行,它就可以自我保管和转移,而无需向资产发行人支付任何额外费用。

  • 出入金层:出入金提供商作为区块链与法定货币之间的连接,作为区块链上的稳定币与法定系统和银行账户的技术桥梁,此类主要分为 B2C、C 2C 两类平台较为多见。

  • 接口 / 应用程序:平台提供向客服的软件界面,支持加密货币的支付,并利用前端交易量产生的流量驱动费作为业务模式。

  • 加密支付赛道现状

    • 传统支付巨头入局加密

    随着加密市场的逐年扩张以及 ETF 的通过,传统支付巨头和加密原生支付项目都在积极开发和拓展相关业务。Visa 早在 2023 年就已将 USDC 的结算功能扩展至 Solana,为跨境支付和实时结算提供了更高效的解决方案。

    结合我们此前介绍的加密支付四层架构,Visa 通过多层次合作构建其加密支付生态:

    1. 在资产发行层,Visa 与 Circle 合作使用 USDC 作为稳定币进行结算,确保支付的稳定合规。

    2. 出入金层,Visa 通过与 Crypto.com 的合作,支持用户将法币与加密货币间的资金流动;

    3. 在应用层,Visa 为收单机构如 Worldpay 和 Nuvei 提供 USDC 结算的选项,确保商户可以灵活处理加密支付。

    4. 在结算层,Visa 选择了 Solana 作为区块链基础设施,利用其高并行处理能力、稳定且可预测的交易费用以及快速的区块确认时间,实现更高效的链上结算。

    通过这种整合,Visa 不再仅依赖于传统的银行结算系统,这一整合意味着用户可以直接通过区块链网络使用 USDC 进行结算,消除中间机构,缩短结算时间,并降低成本。此举不仅展示了加密支付如何为传统支付体系带来革新,也为未来的全球支付网络提供了新的思路。

    Paypal 也在今年选择 Solana 作为其 PYUSD 支付的新公链,并积极推广基于区块链的支付方式。Paypal 的副总裁多次强调 Solana 在高吞吐量和低延迟方面的表现,使其成为加密支付的理想基础设施。这些传统支付巨头虽然在区块链技术和对 Crypto 行业的理解上不如 Web3 原生支付玩家,但凭借庞大的用户基础和传统的行业资源,快速进入加密支付市场,争夺市场份额。

    • 原生加密项目

    相比于这些传统巨头,原生加密支付项目通过更加创新的方式推动业务发展。这里我们对币安交易所内归属于加密支付的项目进行了统计

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    • 针对 B2B 跨境交易的 Ripple

    Ripple 至今累计融资接近 3 亿美元,背后的资方包括 a16z、Pantera、Polychain、IDE 等知名风投机构。目前活跃账号接近 600 W,其合作机构超过 300 家分布在 50 个不同国家。

    XRP 是 Ripple Network 的原生代币,Ripple 作为 Layer 1 公链,专注于 B2B 市场,致力于通过去中心化的支付结算和资产交换平台,与全球各国银行合作构建 CBDC 生态。

    Ripple 采用 RPCA 共识算法,其 RippleNet 建立在 XRP Ledger 之上,提供包括 xCurrent、xVia 和 xRapid 在内的多种解决方案,旨在提高跨境资金转移的效率和流动性。通过这些技术,Ripple 与诸如美国银行、瑞士信贷等传统金融机构合作。与传统的 SWIFT 系统相比,Ripple 在交易速度和成本方面具有显著优势,以不到传统跨境支付成本 1% 的费用在几秒钟内完成交易。

    据统计 XRP 支付用户交易数大约为 15 万笔每日,平均日活 1 万 ,其发展并非一帆风顺,经历了长达数年的 SEC 诉讼,指控其通过未经注册的方式发行证券。直到最近,SEC 才撤销了对 Ripple 的诉讼。

    • 针对加密支付的 Alchemy Pay

    Alchemy Pay 共计获得 DWF、CGV 等投资机构的 1000 万美元融资,最近因其虚拟卡与 Samsung Pay 的合作,再次引起公众关注。

    Alchemy Pay 通过整合闪电网络、状态通道、Raiden Network 等底层支付协议,构建了链上与链下相结合的混合支付架构。链上负责账本管理与数据存储,链下则处理检验、对账等计算密集型任务。该架构支持 Alchemy Pay 提供包括出入金支付服务、NFT 快速购买、加密信用卡、加密支付等定制解决方案。

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    https://alexablockchain.com/alchemy-pay-to-transform-crypto-payment-with-its-new-product/

    根据第三方整理的 ACH 生态图,Alchemy Pay 的生态系统打通了支付、商户网络、DeFi、可信资产四大板块。其合作伙伴涵盖 Binance、Shopify、Visa、QFPay 等行业龙头,突出其在支付全链条领域的广泛布局。

    与 XRP 最大的不同是 Alchemy Pay 的代币 ACH 并非用于加密交易的媒介,而是通过每次支付为用户提供返现奖励,提供类似传统信用卡的消费奖励机制,赋能实际支付场景,提升用户忠诚度。

    ArkStream 认为,无论是传统行业巨头依托其深厚的行业资源与全球业务网络高举高打进入加密市场,还是加密原生支付项目凭借其去中心化的架构与代币经济模式,这两类玩家都在以不同的方式推动行业发展。传统巨头具备强大的市场影响力和合规优势,而加密原生项目则在技术创新和快速迭代上独具优势。近期我们也见证了 Stripe 通过收购 Bridge 完成加密史上最大的收购案,我们期待两者能够强强联手,充分发挥传统行业在资源整合与规模化运作上的能力,与加密的创新机制相结合,推动整个支付行业向数字化、降本增效的方向前进。

    • 加密支付赛道的痛点

    1、交易成本不稳定:加密支付初衷是降低传统支付环节中的中间商和交易成本,但在实际操作中,其费用并不比传统支付便宜。网络常常在交易高峰期出现手续费飙升的情况,尤其是主要公链的拥堵问题更为显著。相比之下,传统支付工具如信用卡或第三方支付平台的费率更为稳定,而且很多日常交易的手续费由商家承担(类似包邮理论),用户感知较低更容易接受

    2、处理能力受限:区块链的去中心化和共识机制虽然保障了系统的透明和安全性,但也同时大大限制了网络的处理能力。由于区块链需要全球各节点达成共识,交易速度受限于区块容量和出块时间。尽管如 Layer 2 扩展方案(如闪电网络)、更有效的跨链通信和分片技术都可能会带来新的突破,然而即使是目前被证实性能最优的 Solana,其最高 TPS 仍难以与 Visa 等传统支付巨头相提并论。对于高频小额支付场景,当前的加密支付网络还存在明显瓶颈

    3、应用场景缺失:尽管加密支付已经能够实现在现实最基础的日常消费、转账、跨境支付等。但是在成熟的金融市场环境常见的业务场景例如借贷、保险、租赁、众筹、资管等一系列衍生应用场景等仍旧依赖传统金融体系,加密支付的占有率是完全的空白

    ArkStream 其根本原因在于,加密现有技术的迭代和产品的应用往往优先考虑加密领域内现有用户的利益,忽视了更广泛的市场需求。无论是 Alchemy 还是 Visa,在区块链上的关注点还停留在出入金、加密借记卡、加密点对点支付等。为了更进一层实现 Mass Adoption,ArkStream 认为项目方需要关注那些加密生态外的用户需求,尤其是解锁更多应用场景的需求,打造出一个属于加密的支付全生态。Lily Liu,Solana 基金会的主席察觉到这一市场缺口,并在 2024 年 4 月的香港 Web3 嘉年华上提出了「PayFi」这一概念,以应对这些挑战并推动加密支付的广泛应用

    PayFi: Web3 支付的新篇章

    PayFi 介绍

    首先,何为 PayFi? 

    PayFi 并不是一个独立概念,而是作为整合 Web3 支付、DeFi、RWA 的创新应用。

    1. RWA 通过将资产代币化上链,在区块链上进行价值的 1: 1 无缝流转,并利用智能合约来构建交易和结算流程;

    2. DeFi 注重于在链上经济和围绕去中心化进行革新传统金融产品,无论是其自动做市商、闪电贷、流动性挖矿等,其主流目的是交易;

    3. Web3 Payment 则是聚焦于用加密货币做支付交易媒介,如跨境汇款、加密支付卡等对传统金融进行效率提升。

    而 PayFi 不全等于 RWA、Web3 Payment 亦或者 DeFi。ArkStream 认为其真正意义在于促进数字资产在现实世界真实场景的应用,更准确的说它在 RWA 和 Web3 Payment 已经铺好的路之上,把 DeFi 的创新应用场景拓展至现实。ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解锁加密支付新篇章

    ArkStream Capital研究报告:PayFi如何解...

    关于我们

    币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

    • 用户支持
    • 帮助中心
    • 服务条款
    微信二维码
    币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
    QR code